主题:关于完善动态清零政策的建议 -- hwd99
它们的致死率,在当代治疗条件下,如能得到及时治疗,死亡率都低于新冠,为啥人类要严防死守这两种流行病?
您提的例子,恰好说明,使用疫苗对付新冠是错误的。就像人类不流行使用疫苗对付霍乱和麻疹。疫苗的开发是个漫长的过程,如今的新冠疫苗,都是没有通过疫苗标准的试验品,都是拿人类当小白鼠。相反,人类早就知道霍乱和麻疹,迄今为止,也没有开发,声称可以对付它们的疫苗。
这就是资本的洗脑威力,突破了常规。参考,
【科普】国家唯二的甲类传染病之霍乱,到底是个啥?科普专家告诉你!
https://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MzA3ODU2MTc4MA==&mid=2650851039&idx=3&sn=549cd37b5706618891be58c12f41ef28&chksm=84b48e44b3c30752317a7cfe41e2020c779826bfc518a9feca4ed0fd85af01655d59e9c8d98f&scene=27
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂临时查的,中国政府网.发不了链接,截图看一下吧 8 yyer 字45 2022-11-10 04:42:14
🙂好的,多谢! 1 唐家山 字102 2022-11-10 05:37:46
🙂临时查的.可以看看.不知道连接能不能发出来 5 yyer 字77 2022-11-10 04:38:30
🙂文章也列举了两个类似问题,霍乱和麻疹
🙂封控会造成巨大的社会成本,谁来承担? Deerlakor 字1345 2022-11-10 01:34:08
🙂因为制定政策的人都有工资,他们不怕清零 1 智慧人生 字0 2022-11-12 12:19:18
🙂美国死了100多万人好像还节约了 巨大的社会成本 3 kekepei 字0 2022-11-11 22:11:31
🙂积蓄? 外俗内正 字103 2022-11-10 19:50:34