主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人

而是都能以正常逻辑参与讨论的网友。我在自己的专业上也被政府邀请去做过评审，我也见过不少强行以细节保密来掩饰自己逻辑漏洞的答辩者，但大家最后总得逻辑上同意需要有个客观可验证标准。

所以你说国内清零派扭曲超死，那么就把你的定义和被扭曲的定义放出来。

excess death这东西毕竟一搜到处都是，本身概念也不是很难解（起码相对于预期寿命来说容易很多）。ons，cdc，who都有数据，ourworldmeter更是有较多的各国数据（注意其估算部分去掉），放开的各国，超死峰值和case峰值极其明显的相关性谁都否认不了。

所以你说上海3~6月有明显超死，我同意，甚至没法否定有很多（当然你那个模型的还是感觉有点偏上限了）。但最终总是一个比较标准，拿上海22年全年超死和香港、台湾、韩国按人数归一化比较百万人口超死率即可。不用扯谁扭曲不扭曲。

毕竟上海总要发布统计年鉴，死亡人数总是有的，最终总是要比较的。

我完全同意20年有，21年都会有点，也同意上海3~6月会很多。如果不是7月开始的这波导致边翼失守，每3天核酸在一线城市行政能力下，不会每次都弄成上海那样。