主题:就算新冠是生物战又如何? -- 俺本懒人
你的评论基本不是我想要表达的观点。
首先要考虑,按照上海那样封城是有代价的,是极端情况下最坏的结果。但是其提供的数据为今后的决策提供了重要参考。如果不使用这些数据,是否可以说那些生命白白浪费了?
再者,使用数据不是简单粗暴地将上海“超额死亡”数据直接与共存作比较,中国专家不能这么笨吧。你评论的情况基本不存在,好吗?
使用数据有比你评论的更好的方法,只是你不了解而已。
我个人经历过几次,将别人当做垃圾的医学数据,挖掘出有用的东西。比如我可以不直接接触原始数据,仅仅通过间接指导,发现一个千万级人口地区每年几十万出生人口数据中唐氏综合症的发生规律,通过政策调整,几乎在当地根除了唐氏综合症。而最初来找我做数据咨询的人还以为当地因开放二胎,连续几年出现唐氏综合症暴增4-5倍的问题,在开始讨论前反复强调让我保密呢。
就我个人来说,能够每年让当地几十个家庭避免出生唐氏综合症婴儿,就足以对从事的事业感到满足了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 23 层
🙂我反复看了几遍 15 chuchong 字2937 2022-11-08 19:52:23
🙂印象中你对DRG数据了解比较多,而DRG数据来源于住院病案数 1 夕曦 字1861 2022-11-08 20:36:24
🙂感谢回复。你给了具体的帖子链接 5 chuchong 字1464 2022-11-08 21:47:04
🙂可能写的匆忙,具体的地方没有考虑周全,让你误解了。
🙂哦,你的主要意思是批评防疫部门技术水平不够 2 chuchong 字105 2022-11-08 23:00:13
🙂搞不清政策方向。不知道是政策导向,还是 2 夕曦 字485 2022-11-08 23:11:46
🙂如果说因为无医院接收而自杀是隐形挤兑 2 真离 字232 2022-11-08 21:52:11
🙂我上贴已经给了本地卫健委的解决方案 4 chuchong 字116 2022-11-08 21:57:15