主题：就算新冠是生物战又如何？ -- 俺本懒人
共:💬273 🌺2102 🌵52
你关于死亡数据的讨论，我看不明白。
从自己的经历，能够感受人的认知有不同阶段。早期做分子生物学时都是做实验室研究，绝对是眼见为实；后来转行做数据分析，才理解眼见为实的东西可能是错误的，搞眼见不为实的研究；再后来，被统计学家搞的云山雾罩，不明所以，于是又跨界用新的角度尝试解决问题，才理解还有更高层的眼见不为实也是错误的。在这个层次上学习到的东西，和普通人是难以沟通的，争论就更没有意义。
关于新冠死亡数据，各地区对新冠死亡的定义有非常大的差异，数据收集方法的差异更大。普通人直接将其他地区数据套用过来，结果会有巨大的误导。这也是非常难以沟通讨论的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 11 层
🙂“放开新冠流行后，死亡率会不会上升”，对这个问题 2 夕曦 字361 2022-11-07 23:12:20
🙂国外最近几年的总死亡率或平均预期寿命呢，您能不能大概评估一下 2 绝望坡前 字407 2022-11-07 23:43:20
🙂送花和宝推了，但有点不同意见。觉得不该轻视普通人的常识 10 海外俗人 字664 2022-11-07 19:04:44
🙂我没有轻视普通人，但是极为反感动不动就打脸
🙂俺也不老喜欢老说打脸什么的语调。对应死亡数据，俺的意思 3 海外俗人 字303 2022-11-08 12:52:35
🙂感谢你的说明。对新冠直接相关的死亡，根据我的专业知识 3 夕曦 字523 2022-11-08 14:56:37
🙂你为什么不担心一窝蜂医疗挤兑呢有什么解决的好方法吗 真离 字380 2022-11-08 17:27:00
🙂一下子可能说不清楚，只能一点点的解释 2 夕曦 字1643 2022-11-08 17:49:00