主题：葡萄兄，我与你的根本差异在于对毛泽东的理解与评价 -- 陈经

国家富强，人民是否富裕幸福？

这是一个根本性的，也是容易模糊的问题。

文哥后解决了富起来的问题不假，虽然操作者含金量存疑。但是得利最大的是否是大多数人？从习总说的江山是人民，人民就是江山，这句话看，显然不完全符合。

美帝富不富，美利坚强不强？答案是毋庸置疑的，但是大多数的所谓人民幸福吗？富裕吗？我觉得不见得。

按照中国现在的发展思路和路线再走二十年，会是怎么样？中国的产业升级会实现吗？大多数人会得利吗？看看那些所谓精英的表现，那些双国籍，那些独自留在国内的官僚，那些养寇自重的或官或商，应该能猜的到后面的结局。两极分化是必然的后果，这也是国家富强与人民幸福的区别。精英们天然是国际主义者，天然是精致利己主义者。

疫情以来，米帝和欧洲的低人权优势得到广泛认可，一方面是宣传功劳，另一方面未尝不是这种精致利己主义精英，或者有这种思想的普通人认同的结果。今天我们在笑话德国的冯德莱恩，说不定我们也已经有了自己的冯德莱恩。

国家领袖应该有国家责任感，这也是古语受国不详是为天下王的意思，以前习总反腐的时候，有人说积重难返他不一定搞得定，我倒觉得能否持续下去才是应该担心的问题，毕竟也就两个任期而已。习总目前千斤重担一人担，颇有主席当年风范，我思考，这种责任感，这种历史感来源自哪里？我只能认为是红二代的血缘，某些红二代家天下的属性，后面会怎么样？哪种人才有，才会发展出这种属性？

经过苦难，百折不挠，不忘初心，方得始终。我觉得加强义务教育阶段的教育以及宣传是根本。在斗争中考验和选拔人是王道啊，习总还是看的准。看看最近兰州事件某族的做法，我们还任重道远啊！