主题：【请教】关于移动通信的3G问题 -- 精装白沙

美国6大手机运营商采用三类技术：verizon和sprint采用cdma技术，t-mobile和att-cingular采用gsm技术，还有一个nextel跟谁都不一样用motorola的iden技术。其余都不值一提。

verizon和sprint的1xRTT（一般认为至多算2.5G）大概01-02年左右开始的，现在都有全国性的覆盖。04年开始verizon在华盛顿和圣地亚哥试运行1xEVDO（这个勉强可以算3G）一个试用朗讯产品一个试用北电产品，9月份后推广到16个城市。sprint稍晚一些。没有服务商有1xEVDV服务，也就是说没有真正3G。大家都被qualcomm骗得很惨，cdma质次价高，向3G渐进步伐缓慢。

gsm方面cingular现在有全国性的gprs服务（2.5G），2003年起开始edge（pre-3G）服务，现在有全国性覆盖。umts（真正3g）服务开始不久，只在不到十个的大城市有。att情况差不多。tmobile走低价路线只有gprs服务。

nextel本来有计划用flarion的技术直接跨过3G上所谓4G，不过合并计划一出这个大概不会发生了。

美国的所谓3g服务目前只用于数据，没有语音，使用pcmcia卡给laptop用，所以一般只面向商务客户。手机中的上网功能一般通过2.5G技术，覆盖相当普及。不过因为界面等关系使用的人不多。有一种意见认为imode在日本的成功部分归功于当时日本互联网的落后，很多人实际通过imode第一次接触互联网。同样的imode（att曾推出过imode）界面和服务在美国根本没人看得上，因为人们早已习惯大屏幕。

总体说3G前景不佳。大多数用户不在乎3G那点提速，因为没有多少应用需要。对语音和短信来说gsm/gprs足够了。另一方面wifi热点和wimax服务更加面向数据宽带。