西西河

主题:大学新生日常记录:到底何为民主集中制? -- 给我打钱87405

共:💬903 🌺2628 🌵22
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 视野半径R

刚刚有人问我:你怎么只讲了视距P?根据经验,视野A的半径R不是没用的,你是不是漏发了一截?

答:我故意不说全的呀。

天文望远镜为什么通常直径大?光是靠调整视距P,有的任务是无法完成的。当你所观察的对象极其庞大时,而由于你的视距P是有上限的,你就不可能将观察对象【一次性】尽收眼底。在这种情况下,你只能通过调整视野半径R来达成目的。

就人该怎么做才能全面深入的认识人类社会这个问题而言,扩大视野半径R的方法就是一次看一个领域,看完一下换下一个。

科学的意思就是分科的学问,一科一个领域,所以我之前列出了十科。实际上远不止十科,这十科算是基础科目,这十科都得看完。看完之后就得来“拼大象”了,而这项任务挑战性极大。

拼不好拼错了,你自认为是对的,这是最大的麻烦。

其实,不论中西,古代先贤不犯错则己,一犯错就是极其严重的错误,原因就在于此,他们把“大象”给拼错了,但自认为是对的。你想啊,某个人,花了很多心血,自认为把“大象”给拼出来了,他是不是欣喜若狂?会不会告诉所有人:答案我已经找到啦,人类就此解放啦?一定会这样的。

那如果当他宣布了这个消息之后,有一个很小的声音对他说:我觉得你弄错了,我这有证据。

他会怎么样呢?

“来人呐,把这个狂徒给我拖出去,烧死他,让所有人看看狂妄的下场!”

多数向世界宣布答案已经找的,古代先贤中的一些人,都会这么做。

一项艰巨的任务,它的风险并不在于这项任务很难完成,而在于【绝不认错】,还要杀人灭口。如果说有什么区别,只在于,一个是这些人亲自动手,一个是这些人徒子徒孙下黑手。为什么老子要告诉我们无为的道理?“有为”之人是无法面对【干了一辈子,结果全错了】这样的事实的。

我的文章一些中老年朋友读了之后有杀我之心,这一点我很清楚。为什么呢?他们一对号,就能入座,我的文章把这些中老年朋友的一切遮羞布都给扒了下来。并且这些中老年朋友很清楚我并不是在针对他们,但他们就是对我恨得咬牙切齿。其实,当年他们就是这样对我的,我太熟悉他们了,同龄人嘛。就算不同龄,也活在同一片天空下,这些人的基本活法我是非常清楚的,自然是次次切中要害,每一句话就如同打到了蛇的七寸。

前阵我说0.999……=1,0.5+0.25+0.125+……=1不需要证明,就有人想杀 了我。这两天我说穷人和富人的定义,有的人是从头到尾错了,又有人想杀了我。我三言两语就说清楚根本不存在无产阶级,人也是生产资料,人脑是不可能被别人“掠夺”的,还是有人想杀了我。三天两头就是有人直接的间接的威胁我,要“取我的狗命”。这种事,我已经遇到不止一千回了。也就是说,我讲了一千个错误(往往还是底层代码),这一千 个错误全部都被这些中老年朋友当成真理——纸糊的“真理”。这样的人生当然是千疮百孔,他们是肯定无法面对的,必须要杀人灭口。

说回正话,用逐个扫描的办法来扩大视野半径R,就会有一个极大的挑战:如何拼出来真正的“大象”。

无为并不能解决这个问题,无为只是让某些人学会面对错误,即便错了一生,彻彻底底的错 了。我思考过这个问题,我本人是不知道怎么办的。或许逐个扫描这个办法……嗯,我没有发言权。

所以,我还是只能重拾我们中国人的老祖宗的法宝:在其位谋其政,干好自己的本职工作,这是一。二、永远跟着“解决现实问题”走,不要为了拼“大象”而拼“大象”。

通宝推:心有戚戚,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河