- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】美国是真的铁了心找别扭，还是在创造筹码？ -- 麦喀士
共:💬109 🌺1011 🌵16 新:
在很多领域，如果投入巨大，周期长，风险大，私有部门不愿意参与的话，可以视为市场失效，即市场不能解决问题，但是项目的外溢性强，可以产生巨大的社会和经济效益，那么就适合公共部门来弥补市场失效，有公共部门来进行投资和开展项目或者由公共部门委托私有部门来进行，但投入和风险主要由公共部门来承担。交通，通信，航天，半导体此类项目都可以这么来分析。当市场不再失效的时候，就可以把相关项目市场化，引入竞争增强活力降低价格提高服务等。
公共部门包括政府，大学，科研机构，国有或政府所有的企事业单位等等。即不以赢利为目的，其经费来源于税收等国家财政收入，不直接参与市场竞争的主体。
通宝推：真离,
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂何必呢。 1 审度 字0 2022-10-19 10:03:05
🙂无比赞同。指望国企，最后会得一堆一汽二汽 脑袋 字0 2022-10-17 08:38:51
🙂得看啥时候的一汽二汽 3 审度 字0 2022-10-17 20:40:54
🙂可以从市场是否失效的角度来判断
🙂不敢苟同，用阿罗不可能定理及后面的一系列的经济定理来看，你这 2 匿名 字237 2022-10-17 02:58:23
🙂共产党的允许试错更宽厚，比如苏联的飞机 1 真离 字133 2022-10-17 20:53:39
🙂你说的只适用于消费类商品 10 苏粤马 字262 2022-10-16 20:13:55
🙂计划经济人手手机问题也不大，苏联当年几乎人手座机了 真离 字24 2022-10-16 21:15:22