主题：【原创】削减英语课时 -- 宝特勤

个人看到的，小学减负比较明显，主要体现在课后作业少了。初中就没感受到差异。高中不知道。

课外培训机构被禁，河里好像充分讨论过。我狗尾续貂一下：

近些年的课外培训机构，在资本的助推下，发展的太好了，貌似形成了一个新的产业，影响力太大了。在享受高光、资本盛宴的同时，其负面效果越发的明显。

课外培训机构从幼儿园到大学，一条龙服务。几乎等同于在政府创办的教育体系之外，另外建了一个新的体系。在其小的时候，其对教育体系的补充作用可能比较显著。可近些年，当其十分壮大之后，其对教育体系体现的不再是补充作用。

课外培训机构，培训不出天才。

课外培训机构，主要目的或作用还是应试。

课外培训机构，在应试方面效果确实不错，所以课外培训蔚然成风。

课外培训机构，隐藏着一个筛选机制。这个筛选机制的主要标准不是每个青少年的智力水平、个人素质，而是他们家长或家庭的财务实力。

花钱买教育。从个体的角度而言，家长、单个的课外培训机构，都没有做错，都在做着明智的、正确的合理合法且符合自身利益的选择。但是，从整体而言，从国家的角度而言，当发现享有教育机会的多是财务实力比较好的家庭时，且越到高年级现象越明显时，一定是有些地方出问题了。

教育要公平，机会要均等。不能从开始就让人没了希望。

另，课外培训没有完全禁止；

另另，想卷的还是在卷，一卷在卷；

另另另，只要高考体制还在，不卷根本不可能。