主题：投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假：假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35 新:

如果你觉得数值分析讲的不对，到他的主贴下回复亮明观点论据即可

讨论到现在也挺清楚了...

即使到现在为止，他们两个可能讲的都没错

但是显然数值分析河友在讲自己懂的知识

首先，石油勘探（地球物理勘探，简称物探）一直都是靠的地震波，就没有用过电磁波，倒是最近有电磁法联合反演，带了个电磁指的是电磁场，不是电磁波，反演用的不是波动方程，是传导方程。

这是数值分析河友的原话，人家也讲了电磁场反演。没毛病啊！

而Swell在讲自己不懂的东西，道听途说的东西搬出来才被人打脸且不敢反驳...

我之所以讽刺他也是如此，都是明眼人，要是有别人踩着自己发帖，但凡他自己能讲出个1234，也不至于这样...

无论对错，回应下就可以

当然了，您又可以用有孩子没时间来解释...

他没时间去争辩那个帖子，倒是有时间跑到“登月”这种聊天打屁贴里来嘲讽“反登月”的，您这么替他解释，你自己相信么？

Swell的发言是不严谨且有诸多漏洞的

如果你觉得数值分析讲的不对，到他的那个帖子下把你的观点亮明，12345写清楚....我相信送花送宝的河友总不是看着作者照片送的吧？

你更相信swell,并不等于别人需要相信他

通宝推：qq97,心远地自偏,

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友