西西河

主题投票【讨论】从风险与收益比谈谈登月的真假:假如你是肯尼迪总统 -- 菜根谭

共:💬192 🌺1222 🌵35
  • 投票信息

    单选,参与 130 / 0

    A. 登月是真的!阿姆斯特朗三人直接登月啦!!
    43/0
    B. 登月是演出!好莱坞演出混合上NASA无人仓无人车登月!
    87/0
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 如果你觉得数值分析讲的不对,到他的主贴下回复亮明观点论据即可

讨论到现在也挺清楚了...

即使到现在为止,他们两个可能讲的都没错

但是显然数值分析河友在讲自己懂的知识

首先,石油勘探(地球物理勘探,简称物探)一直都是靠的地震波,就没有用过电磁波,倒是最近有电磁法联合反演,带了个电磁指的是电磁场,不是电磁波,反演用的不是波动方程,是传导方程。

这是数值分析河友的原话,人家也讲了电磁场反演。没毛病啊!

而Swell在讲自己不懂的东西,道听途说的东西搬出来才被人打脸且不敢反驳...

我之所以讽刺他也是如此,都是明眼人,要是有别人踩着自己发帖,但凡他自己能讲出个1234,也不至于这样...

无论对错,回应下就可以

当然了,您又可以用有孩子没时间来解释...

他没时间去争辩那个帖子,倒是有时间跑到“登月”这种聊天打屁贴里来嘲讽“反登月”的,您这么替他解释,你自己相信么?

Swell的发言是不严谨且有诸多漏洞的

如果你觉得数值分析讲的不对,到他的那个帖子下把你的观点亮明,12345写清楚....我相信送花送宝的河友总不是看着作者照片送的吧?

你更相信swell,并不等于别人需要相信他

通宝推:qq97,心远地自偏,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河