主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

我的大清必然扑街论想来一些人是不接受的，他们接受的是清廷有罪论。清廷有罪论跟打死老鼠论，是同一个时代的产物。

在当年，清廷有罪论跟打死老鼠论都不能叫错，那是一个阶级斗争的年代，自有那个时代的需求。

可阶级斗争的时代已经过去了，打死老鼠论自然就落伍了，今天还在坚持打死老鼠论，只能说明跟不上节奏，不知道什么叫与时俱进。

我们今天所处 的时代是，既要种粮食，又打死老鼠，两件事都得干，得统筹着干。

自然，我的“抗日前中共在农村也混不下”论，N多人同样是不接受的，他们接受的是“农村包围城市”论。正因为如此，在这些人看来，日本侵华是偶然事件，也就看不到日本侵华是西方列强殖民中国的一个组成部分，自然也就无法认同反帝。相反，这些人坚持反资，反资实际上就是打死老鼠论。

至于我提到博古有相当的政治智慧，能接受的人就更少了，因为这些人习惯于认定博古犯了严重的错误。

大体来说，我把之前那个阶级斗争年代的主流认识，通通重写了。

死背书的人，跟当年的王明一样，机械、僵化、刻板。这样的人，不光是死抱着清廷有罪论、打死老鼠论，恐怕哪样事，他都是很“复古”的。