主题：【整理】商品价值与效用理论骗局 -- 三分天下有其二

现在考虑稀缺资源。假设有这么一种资源，确实是有人需要的，但是全部掌握在某一群人手里，比如戴比尔斯，造成的后果就是其他人要获得/生产这种资源需要的劳动时间非常之长（原则上所有元素都可在加速器内用任何原料生产，所有物体都可以用原子堆砌术生产，所以不是无限大）。那么很显然那群掌握资源的人就会吊起来卖，因为此时这种商品的商品价值极高。但是成年人都知道，买家需要支付的价格是 min(买起它，买起佢，冚家铲)，你不让我满意我就“拿伊做脱”。资本主义社会干这个是轻车熟路了，比如爱迪生等等“买专利”都是一把好手。那么掌握资源的人为了不被“做脱”，必然选择组织暴力团伙（枪炮硬暴力，或者收买政客，修改法律，洗脑文宣等等软暴力）保卫自身和这些资源。组织和维持暴力团伙也可以看成某种劳动，只不过是非生产性的。假设生产单位该资源需要的生产性劳动为P1，同时维持此暴力团体所需要的非生产性劳动为P2，表观商品价值（也就是当前市场上实现的价值）为P，只要 P1 + P2 < P ，霸占该资源的团伙就能获利。那么其他人就会容忍他们的这种霸占而不是去组织暴力团伙冚家铲吗？事实上在一定程度上是会容忍的。因为作为买家每个人并不需要支付P来购买这种资源的全部产量，也就是说，每个买家按价购买需要支付的只是 P/n，如果组织暴力团吃自助餐，消耗起码是 P2, 只要 P/n < P2 + P1/n，买家就不会选择冚家铲。当然如果m位买家能够联合起来，他们还是有可能组织暴力团伙冚家铲，因为此时可能 P*m/n > P2 + P1*m/n，冚家铲是一桩合算的买卖。

这种对自然资源的霸占造成了社会资源的无谓消耗，大量的劳动被用于构造壁垒的非生产性活动。