主题：大学新生日常记录：到底何为民主集中制？ -- 给我打钱87405

《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》，就是《遵义会议决议》。全文一共有十四项内容，头两项就定了性："党中央的政治路线无疑义的是正确的"，但是博古不行。并且还不难发现，决议中多处引用共产国际的正确指导——可是这只是一种策略。

《遵义会议决议》明白无误的告诉今天的我们，遵义会议并没有批判王明左倾路线，相反，还在说，“党中央的政治路线无疑义的是正确的”，是博古出了问题，是李德出了问题。可是我们都不需要多少历史知识，就会知道，这锅博古、李德两个人背实在是冤枉。然而，这口锅，必须由博古跟李德来背。

这就是政治，政治不是玩弄权术。政治是什么？政治就是要想尽一切办法将大家团结在一起。

可是，怎么才能将大家团结在一起呢？如果有一个问题，不容易认识清楚，那么就不能轻易的进行广泛的讨论。更何况在当时那样的情况下，湘江一战红军已经损失过半，江西的老根据地已然被蒋介石“捣毁”了，中央仅存的一点人马还不知道在哪扎根，那是没有办法对政治上的错误进行批判的。但是，当时不批判，不代表以后不批判。深层次的问题，要解决它，往往需要一个非常好的时机，可是，这样的时机，有可能一辈子、几辈子甚至几百年都不会出现。

因此，我以为，我们 当取得一个经验，就是说，当我们在阅读中央政治决议时，首先要明白，它是政治的。

当然，这也给我们造成了一些困难，因为我们不清楚党中央到底是怎么想的。我们不妨这样做一番想象，假设自己当时就是红军中的一员，自己已经认识到了，第五次反“围剿”失败其（相对）根源性的错误在于“左”倾。这样的“我”在读到了这样一份决议之后，“我”会怎么想呢？其中一种想就是失望，对党中央极其失望，“所谓的就事论事实际上避重就轻嘛”。这样的想法会不由自主的冒出来，还有可能继续膨胀，那么最后会怎么样，我想这是不言而喻的。还有一种想法大概可以称之为猜疑。读了这样的政治决议之后，发现并没有一针见血，直指要害，但又不能确定党中央葫芦里到底卖的是什么药。那么，有这种想法的人，他会怎么样呢？他是非常有可能犹豫的、观望的。

所以到底该怎么办呢？

我认为一个比较明智的办法，就是不要老是“我”怎么想，而是要去看“我们”怎么想。事实表明，《中央关于反对敌人五次“围剿”的总结的决议》在广大红军指战员当中产生了十分积极的影响。换言之，要把自己当成中央领导来看。你就是中央领导，你下达了这样一份决议，你有什么预期，这样的预期达到了多少。要这么来看。此外，你这个中央领导心里还得装着下一步计划。你认为，该计划在什么情况下能够得以顺利的实施。

否则，恕我直言，所有的重量级决议、报告、文件，你都看不懂。