主题：【讨论】西西河是一个什么样的网站？ -- 张燕

根据我的观察，再海外的网友普遍比较宽容

比如我，都是本着兼听则明的态度。从来不给人投草

即使观点不同，只要言之有理，我都会点赞宝推

这个现象不仅仅时在本论坛，在学术会议上，也是如此

国内学者普遍看重面子，对批评意见非常反感

而国外的华人学者都更加宽容，这可能是一个文化问题。

国内的一些网友相当刻薄，一有不同观点就投草，封贴，投诉

不能宽容不同意见，尤其是一些毛粉。只要涉及到邓小平，就铺天盖地的投草，举报。

我只是发了一些反对清零的帖子，都是讲道理摆事实，就被举报，被禁言。

根本就没人支持公道

中国在西方受到不公正待遇，被各种污蔑

但是我们中国人自己呢？一旦有了点权势，有了点举报的权力，就看是铺天盖地的投草，封贴，难道一个人最后都要活成自己最讨厌的模样？

当你自己的权力没有受到侵害时，就会理中客，呼吁大家冷静，睁一眼闭一眼，不要破坏团结，希望大家相忍为国，吃哑巴亏。但大家都不是傻子，自己吃了亏，肯定要反击。

我呼吁网站要改革评议机制，取消投草，更加慎重的考虑禁言封贴这种操作。

尤其是网站这种“带认可”机制非常不合理。只要人多势众就可以把帖子顶出来，只要势单力薄，就可以把帖子压下去。国内网友人多势众，鸠占鹊巢，这是明摆着的事情。对自己有利的问题而伤害到别人利益时，国内视而不见。最后变成一言堂，有什么意思？