主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

这是我所写的最沉重的一篇贴子。

物质决定意识，是辩证唯物主义的一块基石。由它，导出了，经济基础决定上层建筑。

那么，经济基础决定上层建筑这一观点，我们是可以比较容易反驳它的，比如有的人很穷，但有大志。

可是，物质决定意识，跟，经济基础决定上层建筑，是父子关系。当你推翻子时，对方一般会向父求援。

而通过上述交锋，想来大家看明白了，你永远不可能驳倒物质决定意识这一观点，他会提出一个不存在的假设来，你是无法证伪的。实际上，上帝就是因为无法证伪，而长期“存在”。

这就是辩证唯物主义“厉害”的所在。

所以，出乎人意料 的是，辩证唯物主义教育出来的是基督徒。

基督徒，会大概率走向虚无。一旦虚无，就不可战胜，任谁也驳不倒它。

比如，“如果社会风气健康，那么人人都会很快乐。”这就是虚无。这种假设，在人世间不存在，基于这假设的推论，你也不可能论证它是错的。

这跟我们的道术、本末问题非常相似。你的本牢靠，你就不可战胜。

区别就在于，它的基石叫虚无，因为虚无，所以无法证伪，因为无法证伪，所以不可战胜。我们的基石叫不证自明，是真实存在的，因为不证自明，所以不可战胜。

人，都想自己立于不败之地，但各有“妙”招。中国人妙招是固本，得道，西方人的“妙”招是死抓着虚无不放。

为什么说这个话题很沉重呢？因为我们的学校里教的就是辩证唯物主义啊。所以我们慢慢发现了，越来越多的人，走向虚无。特别是一些……怎么说呢，在乎别人的评价、但又依所谓主流价值观来评判过得不怎么样的人，他就会牢牢的抓住虚无。

一个典型的例子就是，我骂你，我用一种你听不懂的方式骂你，你没有反应，于是我暗自发笑，我笑你被我骂了还不知道。

这是没有办法证伪的，对方没有反应，或许是因为他没有听懂，或许是因为他完全听懂了，并且完全知道你的乐趣在哪，觉得你挺可怜的，就让你一让。到底是哪一种呢？

或者我们这么来问：我在骂你，你完全听不懂，你自然不会有反应，那么我的乐趣是从哪里来的呢？

合理的解释是，这意味着我比你高明。我的乐趣就在于，我证明了我比你高明。

可是，要证明我比你高明，有很多法子啊。这是其一。其二，为什么要证明自己比对方高明呢？乐子在哪？显然，这是虚荣心在作怪。

可是我们消灭不了虚荣心，对吗？

事情很棘手。我们如今读书的人多了，学校全部教的是辩证唯物主义，而现实是，自觉在社会上混得不好的，是多数，然后你很难帮助他，他宁愿去拥抱虚无。他只要学会了相关的套路，总是提出一些无法证伪的推论，那么他就永远不可战胜。

这种不可战胜具体有哪些表现呢？

比如，你对某某说，多读点书吧，读点好书，你会受益的。他会怎么说呢？读书的人很多啊，怎么有的行，有的不行呢？还得有天赋。我没有天赋，读了也是白读。

天赋，就是一种无法证伪的概念。他只要抓住这个，你说服不了他。

加上我们现在物质条件好了，弄个肚圆，问题不大，所以你更是难以说服这些人。你可能说，这事我也管不着啊。那如果你的子女就是这样呢？