西西河

主题:【原创】刘翔锋的事没人有想法么? -- 审度

共:💬121 🌺1156 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 说的很对

现在正在搞医师的职称评价改革。以前是卫健委主导的,现在方向是想让医师协会来主导。

正好试点的医师协会分会是我之前就一直联系很紧密的。这个分会在医生协会外一样的搞了一个"XXX联盟”,将医师协会里面知名的一些大佬都集合到了一起。然后以这个联盟的名义在国内开培训班,发医师从业资质(目前还不被官方认可,但是医师协会一直在推动认可。同时在很多二三级医院,因为官方的从业资质缺失,其实医院本身是认可这个的)。

客观的说,这个"XXX联盟”和培训班现阶段是有益的,因为这是个新的学会组织,国内这方面的医护资源比较薄弱,确实急需一些专业的培训、教育、宣导,同时确实也需要一些大佬去呼吁、引起重视。而在医师协会及医学会下面做事,是有很多制约的(或者简单的说,这两会有人有资源,但是没钱。想做事,即便是对民众有益的事,没钱是做不好的),远不如在某个第三方机构下面做事。

只是越到后面,这种第三方机构就越可能会形成新的利益垄断阶层:屠龙的勇士自己变成了恶龙。譬如这个培训班在刚开始的时候,各级别医师,无论内科外科都可以报名并取得资质。现在仅限于某些特定科室医师可报名,并开始限制报名医师级别。考核通过条件居然增加了必须使用部分联盟指定厂商的产品临床案例(这几个是联盟最主要的赞助商)。对外可以美其名曰为了患者治疗质量所以对医师严格要求,但是其实就是控制了最终的医师产出,算是维系了利益圈子。

所以啊,我现在觉着,凡是涉及医疗改革的方向,必须是由国家部门强力主导才行。指望靠什么第三方来管理的,都是瞎折腾。

通宝推:落木千山,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河