主题：苏联崩溃的原因总结 -- llama

戈尔巴乔夫死了。关于他得功过有很多议论。我个人认为，一个复杂政治问题一定是多方面得。不可能简单的讲清楚。我就从几个方面来阐述我的看法。选三个有代表性的观点

（1）经济体制改革角度：代表人物，沈志华。

他长期研究苏联。对苏联的认识还是有深度的。

他的核心观点是，斯大林为了备战，搞了战时经济体制。是为战争服务的。但进入和平时期，没有能够及时调整经济结构，错失了三次机会。一直到了戈尔巴乔夫，当时苏联经济积重难返。 推荐大家观看沈志华的讲课。

（2）政治文化地理角度：代表人物，宋宜昌

我认为他的认识最深刻。

他认为，苏联其实继承了蒙古帝国和沙俄的特征

蒙古打仗，靠情报系统，沙俄治理，靠官僚系统。

苏联的经济运作逻辑实际上有很大的沙俄蒙古文化传统。

比如苏联的工业布局，产业链从列宁格勒，到莫斯科，到乌拉尔，再到远东，距离上千公里。你搞一个配套，零件调拨，都要提前规划。比如战斗机生产发动机，都要一次搞几百上千台，然后运到其他地方。因为物流成本太高，一旦没货，再补充就不知道要等到猴年马月。所以苏联经济的低效是有他的地理和地缘决定的。

反观中国和东亚的产业集群，长三角珠三角的工厂都是遮天蔽日连在一起。一出门就是各种配套工厂。你们打开谷歌地图，看看俄罗斯的工业布局就知道，根本不可能有竞争力。所以俄罗斯搞开放市场竞争，是肯定没有竞争力的。还不如回到沙俄蒙古苏联的老路，封闭市场，搞计划经济，东西糙是糙了点，但符合俄罗斯国情。所以俄罗斯折腾了几十年，又本质上回到了沙俄时代，靠沙皇带着贵族寡头加着军队和克格勃治理国家。这里面有历史必然性。政治制度必须符合所在国的文化和地理环境。

（3)阎学通的政治领导力理论

一个国家的综合国力= 政治领导力 X 经济实力

经济实力很强，政治领导力为零，综合国力一样为零。

阎学通举了日本和朝鲜作为例子，大家自己脑补。

这个可以很好解释苏联解体的原因，因为戈尔巴乔夫是个饭桶。但是不能解释苏联困境。

我想从这三个角度综合起来看，比较能够提供一个全面的视角。