主题:疫情随感之一,李兰娟院士奉旨吹风 -- 老科学的家
病毒这种东西自生物开始时就存在了。人类的历史就是和病毒博弈的历史。
结果是谁也斗不过谁。致命的病毒无法广泛传染,导致自己衰落;不那么致命的病毒会广泛传来,但人类最终可以适应,与之共存。
历史上的病毒爆发最长不超过3年,这是有原因的,即使以前没有相应的科学技术来对抗,生物之间的互动决定了这个走向,无法适应的生物早被自然界淘汰了。
若以"长期后遗症“这种莫须有的思路来做国家决策,最终是自己把自己锁死。
电脑要不要用?有没有长期后遗症?
基因改造要不要研究?有没有长期后遗症?
汽车要不要生产?有没有长期后遗症?
清零有没有长期后遗症?动辄封锁,全员核酸检测,人员无法自由流动,国内外交流受阻,企业无法正常运作,这些对老百姓没有影响?对年轻人就业没有影响?
所有决策都是有利有弊。只及一点不及其余的做法必定会带来严重副作用。
当全世界都开放了,你以为那是因为其他国家都是无能,做不了清零的原因吗?很大一个原因是在现在的情况下,清零的性价比太低了而代价太高了。
总是拿长期后遗症来自己吓唬自己,最终是害己不利人。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂主要是大量未打疫苗的老年人 6 箪食瓢饮到中年 字132 2022-08-29 16:06:18
🙂这个得问丁香医生之类的医疗科普 7 sywyang 字152 2022-09-05 02:31:16
🙂这其实只是刚开始 57 wild007 字933 2022-08-28 08:12:54
🙂"长期后遗症“这种莫须有的东西,可以用来做决策吗
🙂莫须有?鬼佬现在已经开始吹风了 20 落地生根 字1442 2022-08-31 04:48:50
🙂真的是“机翻”啊 燕人 字102 2022-09-08 13:15:51
🙂台风过了,还有点毛毛雨,不必自己吓自己 5 Deerlakor 字1281 2022-09-01 20:20:50
😁才看到 燕人 字0 2022-09-08 13:16:33