- ！！！用户新注册邮件系统遭恶意攻击，暂不能发送邮件，请隔天尝试。寻求解决方案中
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者
- 『稷下学宫』新认证方式
- 24年网站打算和努力目标
主题：这是几个意思？ -- 万年看客
共:💬45 🌺224 🌵5 新:
是河里的精品，我经常宝推。
但是既然是翻译或者再加工，在帖子里给出来源是一个合理的要求，也符合翻译的惯例。
当然你后面的帖子都加上了链接以注明出处，我认为这种情况不属于全文文摘。
- 相关回复 上下关系8
🙂可以没有依据就胡乱指责吗？那是不是你在贼喊捉贼? 2 自由呼吸F0 字179 2022-08-28 23:09:18
🙂做为老河友 万年看客他比你清楚这条河条的由来，当年文章也很长 1 自由呼吸F0 字0 2022-08-28 08:53:59
🙂这个事吧也得分此一时彼一时 6 万年看客 字138 2022-08-28 08:48:01
🙂支持你的原创翻译
🙂举报理由是转贴 3 桥上 字111 2022-08-28 01:17:04
🙂万年看客是老河友，我记得这条河规刚执行时大家一通改帖，都理解 2 自由呼吸F0 字304 2022-08-28 08:42:57
🙂做为老河友要了解新河规，虽然这不能纯文摘的河规也很久了，加入 1 自由呼吸F0 字701 2022-08-28 00:36:28
🙂不要求全责备了 燕人 字91 2022-08-30 13:09:21