西西河

主题:滴滴事件,与毛文龙被杀 -- ziyun2015

共:💬372 🌺1981 🌵19
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 申诉:果粉骂八爷和新四爷是“匪”,最主要的逻辑就是

八爷和新四爷不听凯申公的调遣。天空不空判断毛文龙是军阀的逻辑,也是说毛不听袁崇焕的调遣。

指出这两种逻辑,是一回事,这违反不违反河规?

另一方面,狂草和天空两位,在涉及TG史的部分,倒是极力表现他们站TG,也就是网络俗话“绣红旗”。这种在历史问题上站士大夫东林党的立场、在当代史表现“绣红旗”立场,两种立场是完全对立的。指出这看起来很拧巴,这违反不违反河规?

稻公时代至今,文史哲领域的专家教授,主要表现就是这种立场表达的拧巴。在大众老百姓看来,这些砖家叫兽绣红旗的立场是假的,是为了他们能继续占据教席舆论写作的假表态。砖家叫兽站士大夫东林党的立场,才是其真实的立场。砖家叫兽基于士大夫东林党立场的逻辑,一旦时机成熟,就会用来推翻中国革命的历史合理合法性。

这些砖家叫兽,也即公共知识分子对意识形态的侵蚀,在思想价值观脉络上,与带路党,是一脉相承。狂草和天空等,对此难道有不同的看法吗?

对公共知识分子及其两个父母:西方价值观和程朱理学,特别是对东林党歪曲、篡改、伪造的历史(汗牛充栋的各种书籍文章)进行揭露和批判,属于在思想领域与带路党PK的组成部分。

这个违反不违反河规?

通宝推:死扛着,陈王奋起,脑袋,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河