主题:关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015
一、柳家和东林党
1. 柳家安排利益流向美国,违法把用户数据挪动美国。他们是带路党,铁证如山。
2. 你得同样拿出铁证,证明东林党是带路党,才能说明他们是一类货色。
3. 你只是反复无证据、无论证地下各种结论,指责东林党是个利益团伙。
4. 东林党即使是个利益集团,也未必是带路党啊。何况你通篇都是下结论,不论证,逻辑度还不如妇女骂街。
二、秦桧与宋代东林党
1. 秦桧是建炎4年10月逃回南宋,当月被宰相主和派范宗尹推荐并任命为礼部尚书。之后一直是高官。
2. 杨时依附于李纲。书面证据已在别贴说的清清楚楚。建炎元年五月甲午(五日)宋高宗(赵构)起用李纲为相。李纲是主战派。当时御史中丞颜岐说:“李纲为金人所恶,不宜为相。”右谏议大夫范宗尹说:“李纲名浮于实,有震主之威,不可以相。” 李纲75天罢相。
3. 因此从官位和政治派系,秦桧不可能屈尊到东林书院这种野生地方去学习或讲学。
4. 你没有给出任何证据,通篇臆测,完全凭个人好恶,硬说秦桧是宋代东林党。
5. 你全部历史贴都毫无价值,不在于观点,而在于完全没有逻辑和论证。
宋代没有东林党,只有主和派和主战派,或者爱国派与带路党。
明代基本没有主和派。或许心里想主和,甚至暗地媾和,但上至皇帝下至群臣,谁也不敢公开主和。倒的确有东林和阉党之分。
你如果把带路党或者阉党美化为务实派也可以。我不指责。但东林党肯定不是务实派,他们是标榜道德、讲究殉节的愤青派。东林党投降清朝的不是没有,但比例比其它派系少,乾隆对此不满,对东林大加抨击。原话我也其它帖子多次引用了,大致说这帮东林鸟人,整天道德、殉节,但一点实际能力都没有。我基本同意乾隆的评价。
总之,你所有关于东林党的帖子都是颠倒黑白的污蔑之词,且一点逻辑都没有。把柳家这样的带路党比喻成东林党更是莫名其妙,就好比说,”汪精卫这样的大汉奸真可恶,他是民国的文天祥“。你不觉得自己精分吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂现在可以确定,杨时与秦桧有联系 1 ziyun2015 字168 2022-07-29 11:54:07
🙂满嘴胡说八道 6 狂草舞茅 字1574 2022-07-28 16:48:45
🙂秦桧几乎是字面意义的“满洲候选人” 2 酸酸 字134 2022-09-15 13:30:36
🙂你的思维能力完全不适合搞学问。这里指出你两个逻辑错误:
🙂一种思维影响一群人,一国政治 3 真离 字116 2022-07-24 18:37:05
🙂呵呵,我已经说过东林党人是“没提裤子都不认账 ziyun2015 字1148 2022-07-24 15:34:45
🙂请教个事 2 审度 字227 2022-05-01 08:23:56
🙂都不成立 14 用心荐华 字2159 2022-05-03 05:18:32