主题：关于程朱理学、东林党的认识 -- ziyun2015

”感谢“狂舞茅草老兄的过激反应，迫使我对宋代东林党从不太关注，转变到感觉可能那是发掘明代东林党的一条途径。

狂老兄先是坚持有东林书院才有东林党，没有东林书院就不是东林党，他按这种逻辑的观点：徐阶不是东林党，西湖大学、泰山会、爱丁堡官学商团伙都不是东林党！可是当提到东林党书院始建于宋代，狂老兄就有些失态，极力否定宋代开始就有东林党，完全置他自己之前的“逻辑”而不顾。这引起了我的注意，于是开始花点时间看资料，初步一看，还真看出不少问号。

东林党的思想纲领是宋代士大夫归纳总结的程朱理学。‘程’是程颐程颢兄弟俩，‘朱’是朱熹。程朱之间的关系是：程颐有个学生弟子叫杨时，杨时创办了位于无锡的东林书院，史称”道学南传“——看起来是组织交代的任务。杨时办东林书院十年，公开记名的弟子有上千人，朱熹就是杨时的弟子的弟子。

东林党人写历史，从来都是撒谎成性，和米国现在的民主党精英很像，都认为大众都是可以随便骗的“愚民”。比如关于朱熹的爹，非要说“朱松上书反对议和而得罪秦桧，被贬逐出京。宣和五年（1123年），朱松任尤溪县尉，举家迁居尤溪县水南郑安道馆舍。“——宣和五年，正是北宋收复了燕京，和金国的战争是宣和七年。秦桧在宣和五年还在太学里当叫兽。

所以杨时的所做所为，首先要从东林党人对其的颂扬中，才能看出问号：比如赵构刚刚做皇帝，杨时就“上疏请求废除茶、盐二法”——那可是抗金最需要财政支持的紧要关头，这和明代东林党的所作所为有一丝一毫的区别吗？

其次，杨时的所作所为，要从东林党对之不言不语的空白中，才能看出问题：比如杨时自1106年到余杭做官，直到1124年才离开江浙到开封，史称“讲学十八年，培养弟子千人”。东林书院建于1111年。方腊起义在1120年，方腊起义前后不过几个月，据说是为了反对花石纲。杨时和他的东林书院，处于方腊起义的中心地区，杨时的介绍关于他们这一大帮在之前、之后、之间做了什么？没做什么？基本是一字未提。有意思吧？！

既然提到了秦桧，秦桧中进士之前都住在江浙，那么秦桧是不是东林书院的学生？是不是杨时的学生？有没有到过东林书院学习？反正东林书院成立于1111年，秦桧进士及第是1115年，从时间和明代东林党科举舞弊的实例看，秦桧目前不排除是东林书院的早期的学生。

第二点佐证，就是秦桧在高宗罢免他之后，还能复起，还能执掌南宋19年大权，没有一帮本地官学商的支持，是不可能的事。

第三点佐证，就是后来的史弥远，既给朱熹平反、也给秦桧恢复爵位。

明代的东林党，我们已经知道“布衣操控朝政”，比如顾宪成李三才，张溥吴昌时非法操纵首辅人选。而杨时及其宋代东林党也是一样：“宣和五年（1123年）四月，

。杨时自婺州返毗陵，在东林书院讲学。这年，给事中路允迪、中书舍人傅墨卿出使高丽国。国王问：“龟山先生现在还在吗？”二位使臣答：“根据诏书已经赶往朝廷”。使臣回国后向微宗皇帝奏报，徽宗下旨任杨时为都堂审察，杨时以病辞免。

宣和六年（1124年），杨时多年来培育弟子千人。高丽国王在这时派三位使臣来宋朝。中书舍人傅墨卿考虑到杨时并未在朝廷做官，将失信于高丽国王，于是他力荐杨时到中央朝廷任职，随后杨时接到徽宗御笔诏书，入朝担任秘书郎。”

——一个小小的秘书长，就能代替皇帝向属国国王决定官员的升迁！还TMD扯失不失信！命令皇帝亲手请东林党人到朝廷当官，惊喜不惊喜？！这不是结成了严密的政治团伙，又是什么？！