主题：东林党有那么坏吗？ -- 狂草舞茅

王象春做法当然极端恶劣，但不是明朝最恶劣的。

此前，戚家军在朝鲜战功累累，不但不发欠饷，还把闹饷军人全杀了，余部遣散。比这不恶劣十倍？

《朝鲜宣祖实录》：建昌营调南兵三千留养，以备倭之缓急。而十月间，以离家日久，钱粮不给，含忿谋作乱。事觉，杀三千三百余口。

在神宗一朝，发生过多次兵变，比如万历十年的杭州兵变，十一年的广东罗定兵变，十三年的四川建武兵变，十五年的浔阳兵变，十六年的甘肃兵变，十七年云南永昌兵变，万历十九年，京营的士兵甚至在长安门闹事。

不能把这些兵变都算在东林党头上吧？问题关键在于军费被贪污了。只要军队离开家，离开了自己种的粮食，随时饿肚子。替皇帝打仗，还吃不饱肚子，不反才怪。

要解决兵变问题，必须肃清吏治，改革财税制度。张居正就是这么做的，虽然他只能在祖制的框架内小幅度改良，成效依然极大。但反弹更大。身死政息，从此明朝就是混吃等死了。

明太祖把后代改革的可能性基本锁死了。除非出一个雄才大略的皇帝坚持要改祖制，否则东林党真改变不了什么。

乐观的一面是，后续的王朝比明朝强的多。清朝就改革许多次，顺治到乾隆的改革就不说了，后期太平天国加上捻乱、回乱、苗乱，清朝几乎灭亡，但依靠改革缓了过来，从湘淮军、厘金、海关关税到洋务运动，居然同光中兴了一把，到晚清几乎还能再改宪政，无奈当权的满蒙贵族不愿放弃权力，搞了个皇族内阁糊弄立宪派，把立宪派逼得和革命党联手，于是武昌起义一场小感冒，清王朝器官衰竭正式灭亡。

我朝大废大立不知多少次。就算改开之后，朱镕基改革了分税制，让中国中央政府成为世界财权最强大的中央政府，习大大则搞了军改，打造了世界上最庞大的信息化军队。多少历史上战功赫赫的集团军，多少剪不断理还乱的利益关系，一律斩断，从零开始重新建军，奠定了和美国争霸的军事基础。这些都是强盛朝代才能做到的事。