主题：发个新主题，同一主题下跟帖数超标了 -- 老老狐狸

而且我写的东西绝对比您以为的要保守落后妥协。

一 全民发钱同时征收资产税。

预计的发钱的标准是区域内按照平均房价和人均住宅的同资产税率发，上海平均房价7万住宅面积40平如果设定税率为1%，那么就发70000*40*0.01=28000元。一个人头就发，不考虑年龄社会地位等其他附加因素。

同时按照1%全面普收房产调节税，不考虑任何免征免缴。这个 税费在发钱后进行，按照我的调查即使在上海，60%的人会获得大笔直接收入，30%的人这笔净差值很小并很容易想到用积极生育来免税。只有少部分人会真正的缴纳大笔税费。

而这部分人正是每次提发钱就用来反对的理由，纯发钱钱真的会大部分流入他们的腰包。

这一方案回避了过往全面发钱和房产税增收的诸多的反对借口 。

比如上海老人一套老房子几百万却没有收入，没有减免要交几万块怎么可能？现在可以告诉他们你们不用交反而要拿钱，这些老房子受地段影响单价是高可面积小人均面积小啊。天天拿老人老破小出来扯的人说穿了就是用老人的情况来免自己几千万过亿的房子税费。1000平大别墅凭什么和30平老破小一起免征？

比如中国房产税本身的合理性问题，受土地性质和过往土地政策影响，对居民的居住用房再增加税费本身是不合理的，可以说实际按税收税。但现在可以用改开话术来推行，改开至圣先师说了先富带动的后富嘛。

比如发钱老是担心钱富集到少数人手中，担心有什么用想办法收回来啊。

总而言之，先发钱后收钱能够让最需要钱进行消费的群体得到一笔资金，按照现有实际情况得到钱越多的群体越会把这些钱花出去流通起来。他们有钱了，普通市场的消费才能做起来，不然还促进什么消费？我国最少有半数的家庭是有没存款的，他们不消费纯粹是因为没收入，而他们的收入其实来自他们自己的消费，只不过有一个很大的损耗比例。

大多数人获得现金流，房产税改偷面本身落地定人心，而我个人不可告人的目的只是房产普征这一点。

第二 公开买官卖官买编制卖编制。

有钱人的钱你要给他们一个出路，买官卖官一直有。现在修都修了为什么不再修点，来个没有中间商赚差价。这笔钱流入国家系统可比流入私人强多了。

真正要做的是控制比例。明确的留出不同群体的进入比例。

而不是搞出工农无产阶级专政没有工农的奇葩。

更有如中国农工民主党（简称农工党）于1930年8月9日在上海成立以医药卫生、人口资源和生态环境领域高中级知识分子为主这种奇葩。想不想知道这帮人在上海疫情中扮演什么角色？

第三 经济犯罪过线必需死刑但明确经济犯罪可明确用经济补偿抵消。

中国社会右转到现在可以说是人人有原罪，要么润要么投献要么暗搓搓各种改法律。因为这些都知道，按照毛泽东的标准这些人干的某些事都是要被无产阶级专政的。

现在给他们一个定心丸，钱给够就不追究，到位就到此为止。给他们个洗白的机制，就别自己瞎折腾了。官方议罪银，质量有保障保质期长久。

先就这些。什么你说这不是文革？那我就要问了究竟什么才是文革了。

非要打砸抢喊口号才是文革？这谁规定的啊。

实话实说，在我看来文革不文革有什么重要的，我要的只是收入分配朝均衡方向调整。您如果非要口号也行，现成的都有，先富带后富嘛。我一点不介意把小平同志推成新文革旗帜和新文革的至圣先师。

随手打的，如有问题请您尽管质疑，不甚感激。