西西河

主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事

共:💬301 🌺2322 🌵16
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 和阴兄讨论的,主要是两个问题

一个是你(包括燕人)是否有美化西方传教士的问题。一个是西方的科学革命是如何发生的?为什么明朝没有发生科学革命?

先说后一个问题:这个也是我和月兄讨论了很长时间的问题,就是阳明心学VS程朱理学——几乎是同时代,西方发生了宗教改革,也是新教与天主教(耶稣会)。从作用看,脱胎于旧体系的新学说,为了证明自身,促使“理论”联系上“实践”,从而发生了科学革命。懂一点英文的朋友都知道,英文的‘医生’和‘外科医生’是两个完全没有关系的词,前者是”博士/学者“,后者则原是剃头屠夫一类的下等人。

其次科技革命之火要有利益之油,商业社会对于科技的投资。基于船舶运输的商业活动价值观:在海上,所有权就是暴力,而科技可以大大增加暴力能力,因此商业社会对科技的资金投入远超农业社会。荷兰英国击败两牙,也是属于新教PK天主教这个大局。

回到中国,历史的轨迹和欧洲不同:明代东林党搞垮了心学,好比是欧洲的天主教会/耶稣会消灭了新教,从而直接中断了“理论”联系“实践”的革新。这样一来,中国发生科学革命的进程就被打断了。

天主教耶稣会体系对欧洲的思想革命、科学革命都是负面作用,这个阴兄燕人也不会有反对吧?

其次,东林党代表的东南海商,采用的是占农业社会便宜的办法。依靠明朝朝廷的兵力作为与海外贸易的暴力支撑。欧洲思想革命可以以船运商业社会为新思想的依托,而中国社会这一块也被东林党掌控,从而压制了商业社会对思想革新的支援可能。如果要打比方,也类似欧洲两牙出兵,剿灭了荷兰英国,继续维持了两牙海上霸主的地位。那么欧洲的科学技术革命也会大大延迟。

因此,程朱理学派/东林党对于中华文明的妨害,比满清是多太多了。

回到第一个问题:利玛窦以降的耶稣会传教士究竟有没有被美化?——显然是被大大美化了,如认为他们会真的给中国传播科学技术,那么这个问题可以换成:今天欧美派到中国的邪教NGO,会不会给中国带来进步?我想阴兄和燕人现在也不敢直言”NGO给中国带来进步“吧?

天主教至今还在吹嘘他们的传教给野蛮民族带来了“文明”,而历史事实是自利玛窦以来,亚非拉没有一个国家被这些传教士影响到从农业文明、升级到工业文明。传教士的唯一作用,就是把世界各地区,都变成了欧美人的殖民地。

插一句佛教与基督教东传的比较:佛教东传并非印度尼泊尔什么教会派达摩来中国。但是耶稣会传教士,则是天主教会派出的马前卒,对外侵略掠夺的马前卒,这个性质不能混淆。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河