主题：撵娃 -- 南寒

从排除这些顶尖名校的噪音，就坡下驴来谈谈大学的选择，这也是我们过去这五年折腾了好几次的过程。在米国现在这个社会里，大学的选择对一般中上阶层来说有两个影响：一个是对你此前的表现有个阶段性的定论，另外是对你以后发展的上下限有一个重要的（但并不是绝对的）界定作用。但是，一般的中上阶层这一辈子，需要花点力气折腾的时间从十岁算起算到六十岁、总得有五十年左右，大学这四年的时间完全没有那些顶尖名校传销人士们鼓噪的那么严重。对米国一般的中上层家长来说，还有个悲喜之间、没办法的原因，小朋友上什么大学，可能是大多数家长最后一次对小朋友的选择能有比较大的影响的机会。

更重要的背景在于，说是个选择的过程，其实很大程度上、甚至更大程度上也是个被选择的过程。加州过去有这么个通俗的说法，当然起码对于现在的华人中上层来说已经不完全适用了，但背后隐含的原则其实没变；说有钱又不傻的去Stanford，没钱但聪明的去Berkley，有钱但傻的去USC，没钱还傻的就进Cal Stat系统。若干年前，虎妈刚起来的时候，各种说对或不对；但当过米国财长和哈发抖校长的夏馍丝境界就不一样，说一等的校友去了武汉然后就想着给学校盖个楼啥的，二等的校友去了长沙就想着把新一代校友招到自己公司去，三等的校友去了县城就琢磨着把自己的娃再搞回来；我加一句，就是还有四等的校友，在乡下被泥腿子们湮没了。这些说法反映了米国的上大学实际是拼爹为主、拼娃为辅，所以你选择和被选择的时候先要把自己放在一个二维象限图里，看爹有多穷、娃有多傻，给自己找到一个基点。

我个人的观点，把米国大学从供给的角度按两个维度分类。第一个维度是私立相对于公立，第二个维度是各个学校的教学质量。私立学校下面有个支维度，就是所谓大学相对于文理学院。

公立学校基本的特点是人多：常见的都是三、四万本科生，州内学生学费相对便宜：常见时价、不包括生活费一万到一万五刀一年，但州外学生基本翻番，但有几个名气大的就翻得更多。而私立就学费贵很多：常见时价、不包括生活费六万刀上下一年；但学生人数少：教学质量高的学校本科生大几千人的较多，上万的很少；其中的文理学院人就更少，一两千人很常见，所以小朋友去这些地方要充分了解人文小环境，有机会再说。私立学校有人能拿到数量相当不小的助学金，但我个人觉得这里是一笔糊涂账，这也是少数华人一个传销的由头，也有机会再说。

教学质量或者学校的价值很难有个硬指标，大概是个根本不可能收集到完整可靠数据的多目标最优化问题：基本指标是学生毕业以后五年内的收入总和，但你要看绝对值，也要看相对于入学前个人素质的相对值，再加上相对于家庭收入的相对值。所以我就大致用所谓US NEWS米国大学排名来分堆。

私立学校分这几堆，每一堆里有谁没谁也就是个大概，大家都可以自己做自己的加加减减：

V0：最有名气的那三、五所大学

V1：私立大学里前二十名左右的，但不包括V0；我把前五六名的文理学院也算到这一堆里

V2：再往后二十名左右的私立大学，我把V1以外的前二十名的文理学院也算到这儿。

V3：其余的还算正规的私立院校

公立学校就有N堆了：

U1：公立里面前三十名左右的

U2：再往后四十名

U3：再往后五十名

然后就是U-i直到U-n了。

我们把这若干堆放到前面的象限图里，就有个办法来显示米国大学招生的实际过程、和一部分华人的疑难。

左上角这个椭圆就是V0的基本群体，财富径相对较短，而才能径就很长。同时有个向左的探针，把最有权势的这一部分人扎一批出来；然后有个向右下的窄网，把各个阶层上的知识或者技能上的天才多少有点随机地捞一些观察点出来。很多学校从娱乐的角度出发特招一些远动员，从政治正确的角度招一些极弱势群体的代表，就让这个窄网捕捞的随机性显得更强。往下的两个档次的私校，也是类似的形状，只是不规则性要小得多，因为随心所欲的能力降低了。最靠左上的绿圈U0代表一档的公校，形状就规则得多。背景上的蓝色曲线可以看成由财富和才能决定的社会权利等水平线，财富和才能的权重是不一样的。

对米国华裔以至于所有东亚加上印度裔的中上层的挤压可以用图里那个红色的椭圆来反映，拼娃能力有余、拼爹能力不足，被那个窄网捞到的可能性和努力相关性极弱。如果你相信米国整个社会是人生而平等、唯能力是举，自然就觉得这些大学录取过程违背米国精神、意识不到这只是米国“精神”的一部分。当然米国不是整个世界独家如此，整个人类也没有走出丛林；但是当今西方算是牌坊立得最精致的一家。其实我接触到的没有达到财富顶端的一些米国白人中上层有同样的怨气，只是他们拼娃能力也不算最强，为交学费进行家庭储蓄的能力也有限，所以他们的怨气在亚裔看来多少有些哭笑不得。

那么华裔应该怎么办呢？应该说谈何容易。但我先说说我认为不应该怎么办：

第一，不要把自己家的娃硬往天才那儿逼，也就是往图的右边抻，有那功夫不如自己硬着头皮去文山会海里厮杀几阵。

第二，不要看到几个随机被捞上来的就硬总结些规律、或者被传销，然后按方逼娃。

第三，这可能最有争议性，不要看到别的群体里也有被捞上来的，就觉得我要能把他们挤走，自己家的娃机会就大了。可能是大一点，但大不到哪儿去，上面的那个大圈里的也不能让你这样一家独大到一个临界值。

简单地说，要看到拼爹更重要，而且要拼厉害爹才能根本解决问题。

===================

惭愧，又三纸还是无娃

• 这个问题我还真回答不了