主题:悲伤,没有尽头 -- 不要胡说
把这些东西卸下来。
姚晨主演的《都挺好》里,苏大成的朋友老聂有这么一段话:“儿女给父母买房子、花钱都是应该的。。。但是最重要的还是陪伴”。
这些要求,虽然是对成年子女的要求,但是相关的教育,从孩子们小的时候就开始了。
我们的文化,孩子从小就被提各种要求。低的:听老人话;稍高一点:别给父母丢脸;再高一点:为父母争脸;接下来,孝顺父母,报答养育之恩,给父母养老、买房、看病,照顾兄妹,光宗耀祖。。。。。。
我们的文化经历了几千年的农业社会,家庭关系的根源有两条:1、上下等级(父权);2、养儿防老。
这样的关系并不适应现代工业社会、尤其是独生子女下的现代社会,但是传统的惯性还在。长辈的有些行为,其根源,一是出于控制欲,二是要保持向儿孙提要求的权力。然而这些行为被包装为长辈对晚辈的爱,且不容置疑,置疑就是不孝。
我脚的,这种把“父权”包装为“父爱”的行为,是非常无耻的。
我一直认为:父母对子女只有义务,没有权力。原因我之前说过:
2、封建等级制度,是为了维护皇帝老儿的统治服务的,君权族权父权一体,根本还是为了培养顺民、维护君权。脑后有反骨敢于反抗封建秩序的,从小就被爹揍服了。
3、封建伦理本身在逻辑上千疮百孔。
比如说,一面宣扬“父母的爱是无私的”,一面宣扬“养儿防老”----“防老”是非常明确的目的(私心)好吧。
再比如说,“棍棒之下出孝子”,用大白话说就是:用暴力手段达到使儿子对父母百依百顺的目的----这明明是对付奴隶的手段好吧。
封建伦理是为了维护封建秩序服务的,和官府、祠堂配合,一个道德工具,一个暴力工具,都是阶级压迫的工具。正因为此,延续物种这种动物本能,才会被包装成“怎么报答都不为过的养育之恩”。
这里面其实有个悖论:如果父母真的无私地爱子女,就不会让子女觉得养育是一种恩情;如果父母向子女灌输“养育之恩怎么报答都不为过”的信息,就是有私心地。
5、生孩子是父母的选择,不是孩子的选择。
所以,我觉得兄应该把孩子所承受的一切不该他承受的东西,都能帮孩子卸掉。告诉他、并说服他:父母对子女只有义务,没有权力;子女对长辈没有任何义务。
然后不要有任何时间表,就那样陪伴孩子慢慢一点点变好。我相信如果你和孩子能做到这点,他的康复速度应该是最快的。
- 相关回复 上下关系8
🙂欲速则不达 2 白玉老虎 字81 2022-07-28 07:53:00
🙂再露一次头表示支持和慰问 7 dfindy 字552 2022-07-26 22:17:01
🙂祝安好! 1 lunan 字0 2022-07-13 07:59:15
🙂中国小孩从小就承受了太多不该承受的东西,希望兄能帮令郎
🙂权利和义务是对等的,没有单向的权利,也没有单向的义务。 12 冻雨 字967 2022-07-13 09:22:32
🙂你们国外有钱人当然可以当道德楷模 16 大爆炸 字2849 2022-07-12 09:07:21
🙂也不能太实在吧 3 燕人 字25 2022-07-13 01:31:31
🙂既如此,就光明正大地说:养孩子是为了给自己养老;逼孩子上进 2 七天 字999 2022-07-12 21:45:29