主题:哈哈,由北纬先生的思路和制度自信想到的 -- 真离
黑了运10那么久,连这种简单的常识都选择性失明了?
当年还有一堆斯贝放在仓库没人要呢。波音707有一款截短型720比运10轻几吨,使用的就是5吨级的发动机。运10改小点换斯贝,油耗能比JT3D低一大截。
运10的四发加长型民用干线客机和双发中短程民用干线客机,经济性肯定比运10的首架样机要高多了,也比85年进口的那十多架图式飞机经济性强多了。
1981年,三机部和上海市政府召开运10论证会,邀请了包括范绪箕(航空老专家,原南京航空学院院长,时任中国交通大学校长)、吴仲华(发动机专家,中国科学院学部委员)、王俊奎(北京航空学院教授)等,以及经济、冶金、化工方面的专家共55位同志,对运十飞机进行实地考察后举行了评审会议。会议得出结论:“运10的研制工作不要停,队伍不要散,成果不要丢”,并向国务院报告,“建议运10应走完研制全过程,取得完整的技术成果”。
现在一堆人觉得自己比这批航空老专家强也真是铜墙脸皮。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂傻孩子,四发的确不重要 8 北纬42度 字628 2022-07-07 23:47:11
🙂当年程不时他们还真没现在的运10黑那么傻 3 阴霾信仰 字134 2022-07-08 00:04:37
🙂太晚了,方案啥用都没有 5 北纬42度 字400 2022-07-08 00:20:03
🙂油耗高再改呗,飞机从基础型改出衍生型号不是常识嘛
🙂量产后进行大改的有不少 3 北纬42度 字401 2022-07-08 09:03:34
🙂运10在原型机的基础上加长/截短叫大改??? 9 阴霾信仰 字1072 2022-07-15 01:35:47
🙂好象有点不对 5 半点儿正经 字799 2022-07-07 11:03:47
🙂国内网站的数据准确率 3 北纬42度 字264 2022-07-07 12:19:49