主题:转载备查:赵志军:新石器时代植物考古与农业起源研究(上) -- 大井故事
共:💬301 🌺2322 🌵16
这个问题其实没法讨论,因为数学革命就是科学革命。现在最多是把发生过的事情解释清楚,不可能给出什么推断。你也不知道他说的是什么。尤其是,中国确实没有欧美那样的多元环境和产生数学化思想的文化背景。
更直白点说就是,中国只有一个“国家”、没有多次文化移植(知识来源);缺乏公理演绎的范本(潜能);中国没有基督教、没有启蒙运动、缺乏自然哲学的传统(人文背景);中国更没有足以带来革命的连续偶然(运气);中国也没有足够国家间竞争来推动发展……等等。
所以这里准确的说法是,中国的本土知识难以产生近代欧洲那样的革命性剧变。这是一句废话,因为这是事实,我们永远也不会有机会去理解另一种可能的进路,只能是与西方发生过的事情相比较。
然后逻辑闭环——因为没有产生,所以没有可能。
通宝推:心有戚戚,
- 相关回复 上下关系8
压缩 15 层
🙂加速度恐怕也是中学生第一个头疼的概念 4 Swell 字364 2022-07-06 21:28:58
🙂这个,至少知道伽利略吧 5 Swell 字600 2022-07-06 16:31:36
🙂按照大部分西方人的观点 6 天空不空 字123 2022-07-06 21:22:13
🙂经典力学体系要到拉格朗日的分析力学(1788)才算完成
🙂为啥不是汉密尔顿? 1 天空不空 字0 2022-07-08 01:10:17
🙂公理体系基本完成 1 月之回忆 字57 2022-07-08 01:35:05
🙂不是因为少了什么东西,而是因为多了满清。 9 Rusher 字275 2022-07-07 00:50:15
🙂那大汉为什么没有继承 3 天空不空 字78 2022-07-07 00:59:20