主题：【原创】昨睡晚今不想工，聊聊传统制造业用的工业技术软件 -- 波素扬舟轻

现在的：

片上系统很强大，比单片机强，使其可以叠加 更多监测手段，辅助以人工智能，可以让制造业开挂。--当然，这只是一个方向，远没有成为现实，实际只有很少部分用于现实。

问题是：中国没有通用的片上系统平台。

中国的市场规模，理应发展出这么一套，现实是都抄国外的，而且是降级的性能和稳定性。

至于工业软件：

设计部分：开源一大堆，商业的没有任何优势，甚至只有劣势：要收费。是表皮，没啥大的差距，不用电脑软件用手画拍照都行。至于生产力，也没优势，比如我直接码代码批处理比鼠标调用部件库效率高多了。所以你列的那些设计类软件，一个也没用。

性能功能测评：都是需要各个基础学科领域的模拟软件，这方面国内太差了，大学理科基础学科教授们太不给力了，甚至有研究生使用某些软件模拟作为研究手段，这是异化，人家是经验总结提炼的馄饨，你竟然以混沌为根据来搞研究，盲人骑瞎马。而这是最核心要害的部分，最具技术性，无可替代。

另外，所列还应加上使用场景模拟，比如飞行模拟软件，这个对于交通工具设计非常关键。

转成机器指令码：这个要和每种机器匹配，而匹配是要历史数据积累的，中国企业私底下会有积累，但没有汇总反馈给软件设计端。