主题：【商榷】以下问题的根本判定依据是什么 -- 波素扬舟轻

主要是两个方面的实际体会。

一个方面是读古文。有一些古文文章用词并不复杂，逻辑环环相扣，意境层层推进，语言上精炼而抑扬顿挫，读起来的感觉非常顺，即使其中有一些字不是特别熟悉，也不至于就停滞不前。另外一些古文读起来就难受的很，需要反复回头仔细琢磨，文字上也常常遇到意思难懂的情况，很容易产生不愿读的情绪。不过，这里也有区别，其中一部分琢磨后味道能够出来，另一部分则始终摸不到头脑。前一种属于有内容但是表达方式有问题，后一种就是既无内容也不能表达。

另外一方面的体会是来自于看软件文档。因为西西和建设的需要，经常需要看看新技术能不能用到西西河里，需要看文档了解技术本身，也需要了解自己应用起来的难易程度，来最终决定学不学用不用。在这个过程中，我发现有一些的文档结构清晰，容易了解大貌，具体应用则常用小块说明，在需要深入时也可以知道到那里深入，能够深入到什么程度。这样，初试者很容易找到门路，很容易上手，然后就可以由易而难，不至于一开始就晕头转向。

以上是眼顺。

音乐可以算是耳顺，武术可以算是手顺。

我觉得这些顺都有相通之处，归根结底，可能需要对现象作分析找出内在关键，再来解说就比较容易让别人理解。

我对这类话题很感兴趣，一方面是希望能够在网站上应用，另外一方面，个人感觉英语之类的有相对比较深入的语法理论，而中文，至少从我的水平来看，语法之类的，基本上是照搬英文语法来套中文，有时候可以套，但是很多时候也很别扭，而古文当中，文字简炼通畅，语义明晰的不在少数。