主题：【文摘】一道有趣的概率题 -- 天下第一银杏树
共:💬28 🌺15
这题和下面的一样，在根基上有不少问题，不打牢的话，用小指头轻轻一戳，上层建筑就会摇晃。所以，还要继续刨根问底。科学就是这么进步的。
来看你的这句话：
若A活(1/3概率), 则B和C都要死, 故而监狱官的回答既可能是B也可能是C, 所以这俩事件的概率均为1/6.
监狱官答B或答C的总概率为1/3，这是不错，但它们为什么就必须是等概率？有依据么？没有吧，这个是假设，虽然是个很合理的假设。但要是监狱官就是特别变态，他和B有仇，假如B和C都要死，他就只会告诉你B死，这种情况又当如何？结果全都变了吧？
下面的题也有类似的问题。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
- 相关回复 上下关系8
😅改正为: 同意 衲子 字0 2005-08-06 02:56:45
hiahia,反对！ 林小筑 字150 2005-08-06 16:33:48
三个囚犯的问题的详细解答 3 衲子 字688 2005-08-06 17:07:37
嘿嘿，不急，还没完，继续深挖
☹️俺正要改贴子, 计算出错了, 同意银杏树的答案. 小筑好快的贴 衲子 字0 2005-08-06 16:42:08
American Statistician有一篇文章专门讨论这个问题 1 Dracula 字141 2005-08-06 01:23:56
高人啊！您是Stanford统计系的吧？：） 天下第一银杏树 字0 2005-08-06 02:40:46
无所谓，几率是一样的 冷眼旁观 字226 2005-08-05 16:37:38