主题：睡前消息440期：用了十年才修改，谁在乎教科书？ -- 万年看客
共:💬54 🌺285 🌵2
1、“所以教科书插图倒也不用像过去的教科书那样强调微言大义，只需要保证直观和美观两个需求就可以。”
我认为，这个观点纯属胡说八道。
因为妻妾够漂亮了，所以对正妻的要求就可以只要好看就行？
。
2、“人民教育出版社不妨把这部分任务向全社会开放。”
我认为，督工这个观点纯属胡说八道。
督工一向认为所有的事情都可以通过向全社会分派的方式解决。
孩子抚养难？
那就全社会抚养；
教科书不好？
那就全社会参与。
问题是，大家都有各自的工作，
全社会平摊的结果就是谁都不承担责任，
就像美国的总统选举。
教科书的事，出版社办不好，那就是出版社的问题。
审批没审好，那就是审查部门的问题。
什么都推给社会，要这些部门干嘛？
通宝推：empire2007,陈王奋起,李根,
- 相关回复 上下关系8
🙂就是因为大火了所以只好一刀切干掉了。 2 真理 字0 2022-06-05 20:31:39
🙂光从学习知识的角度来看，还是盲人摸象 1 mhymark 字113 2022-06-04 00:56:34
🙂划划重点 7 普鲁托 字1798 2022-06-04 00:20:18
🙂俺简单说一下个人看法
🙂向社会征集插图，跟公开招标有区别么？招标出了问题谁都不承担？ 4 journal 字0 2022-06-05 21:44:06
🙂呵，你太高看面向社会的“招标”了，我只说一点： 9 121gdi 字1472 2022-06-06 02:50:16
🙂起码“公开”就是一种进步，总比保持现在不变强。 3 journal 字886 2022-06-06 03:07:33
🙂招标的最大优势是保持性价比，而不是提供高质量产品。 4 121gdi 字502 2022-06-06 03:11:47