主题：谈中国老年人和年轻人之间的矛盾 -- llama

最近几起引人注目的案件,包括西孟菲斯三人组案(the West Memphis Three)在内,再次反映了一个现象:事实上无罪被告人竟表示认罪。更令人不安的是,这一现象很多时候发生在追诉方进入答辩阶段时明知被告无罪或者至少被高度怀疑无罪的情况下。无罪被告人通常(但不总是)在以下三种情形做有罪答辩:第一,触犯轻微刑事犯罪,快速认罪提供了免除牢狱之灾的钥匙;第二,案件的被告人被错误定罪,说服其上诉并提出辩诉交易,以确保其被立即或尽快释放;第三,如果被告人不认罪,他们将受到严厉的惩罚。另外,以下三个主要因素促成此项刑事司法制度——大量无罪被告人对自己未犯下的罪行认罪。其一,观念上认为所有的被告人都应该认罪;其二,当前严厉的刑事犯罪量刑制度;其三,辩诉交易的成因在于,在很大程度上,这是一个不受管制的领域。本文讨论了无罪被告人为获得释放做有罪答辩,从而"认假罪"(unexonerated)的案例;探究了"导致"无罪被告人认罪的因素;最后提出了几项可供当前刑事司法制度采纳的建议,以防范或至少改善无罪被告人被迫认罪的困境。

……………………

麦道夫所做的guilty plea就是美国司法制度中的“有罪答辩”。提到guilty plea，就不能不提到plea bargaining/ negotiation（辩诉交易）。在美国的plea bargaining制度下，被告人就较轻的罪名或者数项指控中的一项或几项做出guilty plea就可以换取检察官的某种让步，检察官和被告人之间经过协商达成某种协议，通常是获得较轻的判决或者撤销其他指控。因此麦道夫这次认罪也是为了从轻处罚。

……………………

他的单间大约长4米、宽3米，房间里只有基本床铺、一个水杯、肥皂、洗发液和牙膏，每天只有一小时"放风"时间。这个单间不在别处，就在臭名昭著的美国赖克斯岛监狱……卡恩干脆做有罪答辩，至于有罪答辩这个案子非常快的就能够结束，如果搜集各方的信息，最后认为控方认定犯罪的证据并不充分，达不到排除合理怀疑的这个证明标准，那么卡恩有可能坚持做无罪抗辩，这个情况下，那么这个案子一定要进入到正式的审判程序，而这个正式审判程序从美国法律规定来讲的话，它这个时间是非常漫长的，因为它在法庭上面实行的控辩双方是对抗制，每个证据都要经过严格的严密繁杂的证据规则体系进行验证，那这个占用的时间显然会处在一个遥遥无期的状态下。

【承认有罪才能尽早脱身，前途尽毁】

【坚持清白就无限期拖下去也是前途渺茫】

【这里不适用没有证据不能限制自由超过24小时的规定么，例如香港那些事】