主题：目前我们对新冠采取的“动态清零”的做法，本质上是不可持续的 -- 笑看风雨
共:💬172 🌺1103 🌵114
当年的犹太人似乎是默默接受了，毕竟人家没有不接受的能力，这根本就不是选项。
英美的长期死亡数据比较一致，就是总死亡率提高 10％，本来死10 个人，现在增加到 11 个人。的确不是什么翻天的大事，比起苏联解体后的死亡率上升，还差了一大截。
但是这显然不是流感级别，流感并不是 10％ 的人死因。
美国人连枪击死几万都能接受，吸毒死几十万也能接受。显然，中国人是不接受的。
通宝推：大胖子,MaverickZ,journal,
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂美国人接受自己的死亡率，关我中国人屁事 19 柴门夜归 字295 2022-05-31 22:32:07
🙂好，痛快 4 DDDgva 字0 2022-06-01 02:31:58
🙂美国人接受，关我屁事。 13 冻雨 字209 2022-05-29 21:45:20
🙂犹太人觉得奥斯维辛的死亡率可以接受吗？
🙂关你什么事啊？他们要死是他们的事。 9 武仙 字84 2022-05-29 14:59:08
🙂美国现在每天死三百多 2 桥上 字87 2022-05-28 07:13:54
🙂美国这个每天死3、4百不是真实数据 3 pseudo 字138 2022-05-30 15:21:14
🙂用超额死亡数据，判定奥密克戎的致死率 1 夕曦 字54 2022-05-28 09:00:53