西西河

主题:最近对各国政治领导力的一点感想 -- 仲明

共:💬190 🌺1271 🌵52 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 逻辑错误的反例和相似性无关

我用一个比喻来描述我们面对的问题。我反对用比喻来论证问题,但是用比喻描述问题可以让我们更方便理解。

1 你指着一直小老虎说,这是一只猫,它有黄褐色的毛,还有一条尾巴。

2 我抽象出你对猫的论证定义:有黄褐色的毛,还有一条尾巴。

3 然后我拿出一只毛绒玩具,你看它"有黄褐色的毛,还有一条尾巴"。但它不是一只猫,所以你说那个小老虎是猫是错误的。

4 你说,你的毛绒玩具和小老虎差的太远了,这两个东西是有重大区别的,不能放在一起类比。

我当然知道我举得例子常识上和生物武器差得远,不这样,不足以清晰证明你原来判断标准的逻辑错误。如果你希望继续论证你的观点,就需要修正你的对”生物武器项目“的认证标准。注意,这应该是一个不依赖于特定主语的标准。你今天拿它去要求美国,明天班农就可以拿它要求中国。

btw:如果引入”秘密“的概念,那就无法讨论了,因为我们知道的,至少在这个论坛说的任何东西,几乎都不可能是秘密。这样可以指控每个国家都在搞生物武器,因为他们不让其他国家随意检查自己的全部生物实验室的全部项目,存在秘密。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河