主题:论多数派和少数派 -- llama
共:💬75 🌺503 🌵43
复 论多数派和少数派
其实有部分观点跟你接近,这个病毒绝大多数人都没遭遇过,到底厉不厉害可不可怕不知道,万一是骗咱们的呢,上海市委市政府最近不就经常骗人嘛,嗯,确实有这个可能,毒性很弱。
我的观点,这个病毒它本身厉不厉害并不是首位重要的,它的来历才是最重要的。如果真的是人为投毒呢?
咱得排除这个可能性吧?如下:
有没有能力投毒?有没有动机投毒?人品怎样下不下得去手?
绝大部分海外华人认可美国的能力,也承认美帝有这个动机,但是相信美国的道德品质,彼岸人手一部圣经啊,美国人一定不会这么干的。
但是,诈骗岛的人有没有底线会不会干呢?不好说了吧?有能力有动机跟没下限的人一合谋呢?
既然投毒可能性不能排除并且可能性还挺高,那是不是要警惕性提高点呢?随时兜里揣根银针吃啥喝啥前插针验一验呢?
所以不能以目前这个病毒毒性强不强大为依据,——投毒者只是投了一点巴豆嘛,剂量也不大,拉两天肚子就好了,又不是砒霜,没事的。
请问这是不是傻?万一他下次投砒霜呢?
- 相关回复 上下关系7
🙂谢谢您的支持 llama 字85 2022-05-19 09:31:43
🙂你的话有些矛盾 12 Msheldon 字364 2022-05-19 04:36:47
🙂我不认为多数就是正确 llama 字303 2022-05-19 09:29:05
🙂就算美国人有底线,但是台湾人没底线啊
🙂有底线没底线不在道德而在实力 8 绝对不是白领 字99 2022-05-20 00:39:55
🙂发表不同意见不能算围攻 31 陈王奋起 字630 2022-05-19 02:08:21
🙂这是小动物做游戏 llama 字144 2022-05-19 09:55:07