主题：睡前消息 430 ：中成药挟洋自重要不得， -- 万年看客

共:💬118 🌺287 🌵10

这本质上是实验设计不同

何况瑞德西韦改过临床终点。

这个问题的实质是每个双盲的具体设计都是不同的，一方面条件有限，一方面经验不同。这样，影响双盲科学性的有两大因素，其一、外部干预。比如这里的临床终点，毕竟实验是有成本的。其二、经验不足。指标有随意性，很难说你的设计不是在赌。

这其实就是去年RWS讨论的关键：RWS和RCT在逻辑上都是自洽的，但是这种自洽是先验给定的产物，只在他们内部自洽，和现实是两码事。只要你想，你总是可以得到想要的结果。P值滥用就是如此。

补：还有一点，就是结果的附加条件过多，无法按照通常理解。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友