西西河

主题:【原创】说道说道佛教 -- 铁骑边塞

共:💬36 🌺92 🌵3
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 发现少了一段说明

  

自然 → 道 → 一 → 我 → 是

自然=自然世界(本来面目)

 道=超验主体(所有道理)

 一=先验自我(我知道的道理)

 我=个人心理(人的心理活动)

 是=言说命名(指向并且定义)

这个序列,正向是生成,反向是返辅。语言就是这么回事,事物先于名存在,命名成为我们的认识,然后再由名称构建出道理、事物。所以才说这是语言哲学的问题。道家反对名教的理由很明显了。

由于道是自然的反应,道、一是一回事,一、我、是在一个人,所以特别容易混淆。

古印欧,自然经常等于道,太一、一、逻各斯、上帝、梵天、安拉都充当过道。说白了就是创世神。然后道和一、我又混淆,于是就有了流溢、交感、密契、梵我、人主合一等等与神合一。

看起来特别像天人合一,实际上完全不同。中国的天人,天早就不是神了,而是自然世界和人心所及的天下。不仅无本可返,还要为天地立心。

佛教取消了道我,但还有一是。而一是预设了道我,也就是无自性的、空性的法、我。本来到这里没有问题,可一旦去追问这个空性的「有」怎么来的,就变得极为烦琐。上面「连续反对」就是这么来的。但这个问题本来没必有要,只适合智力游戏和回应外道批判。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河