西西河

主题:看来河里果然有假马列,真主体的拥趸 -- 笑看风雨

共:💬154 🌺632 🌵85 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 其实,事实再简单不过了。

如果当年的清朝政府、北洋政府剥夺了中国人民的“自由留学权”,中国共产党的那些早期党员们,一个都出不去! 他们到哪里去寻求马克思主义真理?

【陈独秀、李大钊、周恩来(算半个)、董必武、吴玉章、徐特立、朱德、聂荣臻等人,都是海外留学生啊。。。】

【1917年俄国“十月革命的一声炮响”,首先给身处日本的周恩来等人最先“送来了马克思主义”。经过《新青年》的阅读、探求,周恩来在日本“初识”马克思主义:他读到了幸德秋水的《社会主义精髓》、约翰*里德的《震动环球的十日》、河上肇的《贫乏物语》以及《新社会》《解放》《改造》等杂志,同时也读到了介绍无政府主义、基尔特社会主义、日本新村主义的文章。他利用能直接阅读英文和日文书籍的便利条件,阅读了大量涌入日本的马克思主义和社会主义不同流派的杂志、书籍等,潜心研究、认真思考和比较,思想上越来越多地倾向马克思主义的观点。】

同理,如果北洋政府、国民党政府也剥夺了中国人民的“自由留学权”,中国后来也不可能有那么多的自然科学家(留学生海归)。那么,中国连个现代意义上的大学都办不成! 不是吗?

没有在海外留学的海归们,中国的大学连教授都没有!何来大学? 不是吗?

周培源、钱三强、钱伟长、茅以升、竺可桢、严济慈、苏步青、熊庆来、华罗庚、杨武之。。。

太多了,没有这些人,中国没有现代意义的大学。比如,看看西南联大的那些教授们(理工科),那个不是留学海外的?

这就是开放人民的“自由留学权”的意义的一部分。这本来就是人民应该享有的基本人权。

问题是,毛泽东时代的中国人民,就是被剥夺了这个权力。这是历史的悲剧和失误,是中国人民的悲哀。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河