主题：【原创】普京的心思 -- 达闻奇

1.不存在什么“技术爆炸”，三体政治学该歇歇了。如果说技术爆炸，人类跨入20世纪就一直在“技术爆炸”，中国只是在世纪的最后几十年开始了融入这一进程，享受了最后一波红利。至于新千年初伴着信息技术而吃到的这波红利，跟西方算是对半开吧，但也有很大一部分是靠着人口红利和政策管制得到的，从绝对的技术统治力上来看并不占优。

2.信息化普及的时间，事实上中国90年代还有大量的打印店使用老式的铅盘中文打字机，那东西的效率试过一次就知道。真正的普及化要到2000年后互联网大规模普及，个人pc大幅降价后才成为潮流。

3.自然语言处理（NLP）对于语种来说，中文并无特别优势。NLP里有一个很重要的东西是分词，在这点上，中文表意丰富表达方法多样，实际上对机器来说是劣势。英文的分词很简单，加上语法明确，基本可以用很少的代码来收敛结果。

你举得那个例子很难说明问题，首先英文缩写和常用单词混淆是少数，其次，英文缩写肯定是用大写，如果是数据库搜索加个条件就能规避掉，并不用担心混淆的问题。

中文的分词问题举个例子就明白了，比如“商品和服务”，一般人看到立刻明白是“[商品] 和 [服务]”，但计算机按照既有词典分析很有可能是“[商品] [和服] 务”。再举个例子，《老山界》文中有一句：“男人大概是因为听到过队伍”，到底是“[听到过] 队伍”还是“听到 [过队伍]”，计算机是很难区分的。如此又要定义词法结构，就更复杂了。

最近这几年机器学习、AI发展，对中文的处理能力提高，本质是硬件、算力的提高和编程技术的发展，而不是中文的特殊优势，因果不能颠倒。

4.中国这几十年的超速发展，其实并没有那么独树一帜，成色也要重新审视。

其实看看历史，某个国家/地区/经济体在一定的时代机遇和自身努力下，实现短时间快速跨越并不是很稀奇的事情。三十年代的苏联，五十年代的日本，六十年代的四小龙等，都是短时间实现了快速跨越。

就拿中国来说，其主要的成功因素就在于：早期打下的工业化基础+西方的技术和产业转移+廉价劳动力优势+冷战结束后几十年短暂的和平与发展战略机遇期+入世/主动融入以美国为主导的国际经贸大循环。

真要说中国有什么独门秘技的话，那就是廉价劳动力优势+制内市场的行政效率+从香港学来的炒房大法+针对平民的富余资金，用学区房等手段加杠杆剥夺的“精准抑富”的财产转移。

所以樊纲的“六个钱包”论是泄漏国家重大机密。

而这次的俄乌战事已经将这个大环境彻底改变，和平与发展的大环境没有了，搁置争议的意识形态绥靖没有了，产业升级还未完成，爬科技树爬了个半截，房地产大法短短几十年让汉族从最喜欢生育的民族变成最不喜欢生育的民族，这都是超常发展的代价。

所以泉老师祭出这个汉语优越论，怕是真没什么办法了。以前还鼓吹一下廉价劳动力优势，现在也不好使了。原来我们的天命是仓颉造字的时候就定下来了，这比陈王的血统DNA天命论也就稍微进步一点点吧。

可问题是，假如别人也学了汉字，你的优势不就没了吗？不要说日韩这些文化中本来就有汉字成分的，现在东南亚产业集群本身就有取代国内产业体系的野心，越南会说汉语的多的是。所以，是不是还要好好想想？