主题：想起了苏联小说《未列入名册》 -- 燕人

但肯定会批评要塞最后一名保卫者放弃了抵抗被扶出了堡垒。

我当年在我表哥的语文课本里读过一篇课文，主题是一个中国留苏学生在答辩时对肖洛霍夫小说《一个人的遭遇》的批判。批评的焦点记得是主人公在战俘营被德国军官赏赐了一杯酒，要他为德国的胜利干杯，而主人公则回答：为我自己的死亡干杯。最后德国军官赏赐了他一大块面包，他带回去分给战俘营的难友们，大家都欢呼起来。中国学生的观点是：主人公应该针锋相对回敬德国军官：为苏联的胜利干杯！得到德国赏赐的面包，战俘中居然没有人认为是一种耻辱反而欢呼起来。苏联教师当时对中国留学生的回答恼羞成怒，大声斥责......

中国学生的答辩观点现在看起来很左，有点幼稚，但对被敌军俘虏这件事情的态度，却是反映了当时我党我军对战场被俘这一问题的一贯政策：除非弹尽粮绝并且受重伤丧失抵抗能力，否则被俘就是一种耻辱。这一种态度不能归咎于文哥，但确实是在文哥结束后政策有了转变。