主题：【文摘】亮出你的舌苔或者空空荡荡 -- 南京老萝卜

个人觉得，这篇小说，单纯地从描写来说，性啊什么的并不是十分露骨，很多可以深入的地方用白描手法一笔带过，关于伦理、宗教虚伪性这些方面的内容，也没有非常出格的地方。换了写《废都》的贾平凹，木子美这些人，恐怕要出火得多。当然后来时代也不一样了。总之也就是一篇普通的小说。不过，虽然是白描，但作者也是居高临下，把藏族那些disgusting的东西翻出来，抖落出来，晒在阳光下，台面上说是揭露民族的阴暗面，背地里说似乎有点窥阴癖的心理也不为过。

但看当时中国的整个形势，这其实也是天下大势的一部分。张艺谋巩俐那一代刚刚走红，靠的是向全世界展示中国的裹脚布，特别是西北高原，怎么落后怎么愚昧，这些电影开始在西方得到大奖。思想界呢，《河殇》就不仅仅是黄土高坡了，认为全中国都是一个愚昧落后的大酱缸，呼吁要全方位地抛弃旧我，从“黄色文明”走向“蓝色文明”。青年学生中出国热呈指数上升。整个知识界热衷于砸祖宗牌位，搞全盘西化。这篇小说，也就是整个大潮中的一朵小浪花。

但是，问题的关键就是小说描写的是藏族，而且是由汉族作家以抖落阴私这样的眼光来描写。藏族有藏族的风俗，有些在汉族看来是很荒唐，不能接受的事，在藏族那儿很稀松平常，不太当回事。其实你要说乱伦，私通这些，汉族也多得是。如果作者描写的是汉族的哪个乡村，那一定没事。私下揣度如果是藏族作家，或者换个笔名叫强巴次仁什么的，也不会有太大的问题。关键就是由汉族作家来写这些，这就大大刺激了藏族同胞的神经。我们知道这篇小说发表在西藏爆乱的前两年，估计当时民族关系已经很紧张了。

作为当权者，邓小平胡耀邦这些人，政治上，被知识分子们一个劲地鼓噪，要西化，实行西方民主，其实就是要和共产党分权。经济上，市场经济怎么走，价格改革怎么搞，副作用如官倒等怎么办，也把老板们搞得焦头烂额。社会矛盾在积聚，在演化，大家知道马上就发生了学潮，两年后又发生了六四。在这种四处冒火的环境下，他们当然也不会有闲心去看什么《人民文学》。只是这些矛盾还没个头绪，突然又冒出来了民族矛盾，西藏人游行了。这让老板们怎么受得了。拿《人民文学》来一看，果然是诋毁藏族同胞的啊，那么查封这篇小说就是非常自然的事情。查封了，顺便整顿一下宣传部门，不要闹腾得太厉害了。非常地顺理成章，换了你是邓小平，不也很自然吗？

至于作者本人，或许只是想跟着知识界的露阴癖心理，捞一个世界，确立自己在中国文坛的地位，向鲁迅郭沫若看齐，非常好理解。作品上了《人民文学》这种一流刊物，应该说作者的武功还是当世一流的。可惜的是黄土高坡已经让张艺谋们折腾一遍了，到哪儿再去找这么一个有写头的地儿呢？作者可能去过西藏，自然地就把西藏盯上了。没曾想费了千辛万苦，结果小说牵扯到民族关系，进一步牵扯到政治，被查封了（我记忆中，似乎中共建政几十年来，这是唯一一次针对文学作品。后来《世界经济导报》被清盘是政治原因，不是文学作品）。当时，还没有人才交流中心，人要有单位，有档案，下海只是摆摊，而且都是街头小混混劳改释放犯走的野路子，正派如知识分子是不屑的。作者看看前面的反右，文革中的作家知识分子，不禁哀叹前途算完了，他当然预测不到后来中国整个地变了。作者对共产党这个怨，这个恨，是他的笔所描绘不出的。如副将所说，作者后来一心反共，甚至堕落到与法轮功为伍的地步，也是很自然的事情。当然也很可惜。

前几天看到这篇小说，有人说它“引起了87年的学潮，完结了胡耀邦的政治生命，是89年64的先声”，我以为太抬举它了。胡耀邦的政治生命取决于一篇小说，这种说法实在是荒唐。但是，无论如何，这篇小说在中国政权从邓小平转换到江泽民的过程中，也有一定作用，这也是否认不了的。如果我们看看当时中国所面对的矛盾（政权上，民族关系上，经济上），看看知识分子的潮流（西化，摆脱酱缸），看看当权者的行为（稳定，政权第一），围绕这篇小说所发生的一切，就很容易理解了。只是要提醒各位，我们要以当时87年的环境去看待它，而不是以今天的眼光，今天的标准去评判它。