西西河

主题:以不符合西医标准为理由,来否定中医,与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子

共:💬196 🌺1202 🌵45
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 不是,这句话就是错的。

参见副作用不断发现最终导致下架的西药。很多时候是临床应用发现问题,而不是知道了内在机理。所以大家本质上都是用临床解决的。具体明白,是之后的事情。上世纪著名的几大药物安全事故,不都这么回事么?

而且每年都有不良反应报告,中西药都有统计,足以反映问题。问题还是打着中医旗号的伪中医和部分利益集团。即便是少数下架的中药材,比如马兜铃类,也是现代滥用之后的事情。危害依然要根据剂量和效用评估(单纯看所谓XX性损伤没有意义,因为喝酒同理)。

而且这也说明,中医在现代技术条件下,也已经是「明明白白的死」。就不说大量的基础药物研究了。

中医的问题还是利益问题,外来和内部都有,还夹在现代与传统之间,所以尴尬。纯粹学理方面其实问题不大。问题只是学理难以统一,其分裂程度远远大于现代医学专科中的各个学派。

通宝推:迷途笨狼,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河