主题:以不符合西医标准为理由,来否定中医,与美帝国主义的霸权主义行 -- 西瓜子
共:💬196 🌺1202 🌵45
中医和科学的基础是相同的。问题只是中医接近系统论,要讨论整体。和单纯语言抽象的机械还原不同。但是这往往被人无视基础。另外就是,五四以来中医和传统糟粕捆绑,而且打着中医旗号的骗子太多。
其实有点科哲知识就会知道中医有完整的基础,只是表达相对松散,无法用物理主义解释而已。之前见过一些同学,惊讶为啥国外科哲教授很愿意尝试中医(他们自己不愿意),就是这个原因。(当然要看正经的,卡尔纳普、库恩等等。不能看奎因、克里普克、波普尔之类的。)
理解这些,只需明白所有客体本质上都是谓词即可。
我一直说这些,但是复读机们一致反对。😅
通宝推:时间的影子,bluestarry,广宽,手可摘星辰,llama,林三,审度,
- 相关回复 上下关系8
🙂有没有搞过大数据的人来说一下? 2 良师益友寻常客 字617 2022-04-19 23:39:31
🙂恐怕不是这个问题,中成药不经过临床试验也不能卖吧,就是偏见 3 zero9999 字0 2022-04-17 06:34:43
🙂我发临床,比如CDT,人家理都不理。 3 月之回忆 字90 2022-04-17 10:43:52
🙂中医就是科学。
🙂概念的差异 4 月之回忆 字3890 2022-04-18 11:04:16
🙂实体的差异 2 月之回忆 字2513 2022-04-23 03:57:40
🙂你们中医内部搞清楚再说 1 红十月 字63 2022-04-17 10:51:25
🙂别人把你武汉的种种研究了,消化了,更新了, 2 bluestarry 字1502 2022-12-28 02:29:02