主题：【原创】说一说计划经济时代的票证 -- 天马行空

你的正确与否和这里没有关系。因为你根本不考虑交易内容之外的需求，除非你觉得一个人全部生活里只需要小麦，而另一个人只需要猪肉，并且他们不需要借助任何条件来完成这笔交易。

另外，你连零和的基本概念都不懂，还讲零和呢。交换是一种典型的合作或者说互利好伐？你能和整体、博弈相提并论？

在讨论社会分配的时候，讲的是资产阶级会尽所有可能剥削，而不会多分给你一点。典型就是之前美国的例子，top1%的收入增长了两倍。而高管们给自己开奖金逐年递增。中产阶级收入还倒退了。你是否认想不成？还是说你觉得资本家都是活菩萨，是来发福报的？

然而讲单笔交易的时候，固定了双方需求，不讨论整体的分配。因为不存在整体，也不存在分配。讲财富增长的时候，讨论的是总额变化而不是分配变化，你觉得是一个概念？

另外普及一下所谓帕累托最优

简单说就是

就不要提你压根不提垄断会让资源配置最优不存在，如果没有外部政策反垄断，你还有什么配置可言？还是说，你觉得趁火打劫之类是合理的？毕竟配置了资源嘛？倒掉的牛奶又怎么说？需求不存在，所以不配置了？哦对，你们的需求是指有钱买的那些人，而不是觉得贵不想买的穷人。

至于企业集团游说减税之类就不说了。这么多帖子，你没有一点是在真正讨论，何必再说呢？