西西河

主题:《慕尼黑交锋——如箭在弦》(2021,美国) -- 普鲁托

共:💬7 🌺26
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 关于电影本身的意见

电影的主角是两位牛津毕业生,一位英国人,一位德国人,各自服务于本国的外交部。他们的资历和地位很低,对于国家政策应该没有插话的权力。英国这位表现得比较明显,尽管可以接近首相,但多次被自己老板教训收声。德国这位比较古怪。能够和德国意图推翻希特勒的将军们同谋,还是一位外交部同事中年妇人的情夫。这位妇人嫁给了一位将军(不知道他们离婚没有),电影中看出是打字员之类工作,但有相当的权力安排年轻人参加慕尼黑会议。感觉电影的这个设置是金手指。

电影的主线围绕张伯伦签署《慕尼黑协定》展开。德国年轻人通过英国年轻人,面见劝说张伯伦不要签署这个文件,因为希特勒意图欺骗,并以希特勒会议的绝密文件作证。但是政治老手张伯伦怎能接受毛头小子的一面之词。所以说这两个年轻人的角色设置,是作者借用历史虚构的。这个虚构是否有意义?我觉得很无聊。

电影的紧张气氛是因为这两人而产生的。两个人如何接头,如何公开用德语谈论秘密,如何被人盯住,最后英国人在下榻酒店被德国军官搜索秘密资料不遂后殴打。这些都给我以不真实的感觉。特别可笑的是德国年轻人本是外交部一个文员,怎么突然成了元首的新闻秘书,得以携带简报进入希特拉的办公室,怀里藏着手枪!帝国的情治系统是吃干饭的!他既然想干死希特勒,手都握住枪,又放了回去。是他怕死吗?之前他告诉英国人他有手枪时,英国人劝他不要做傻事。他还坚持。简直是不可理喻的镜头。

另外两个演员的表演也很不妥。英国人常常瞪大眼睛,像个傻仔,而不像一个首相身边的工作人员。德国人则一脸正气,衬出希特勒的面目益发邪恶。观众早知道希特勒是邪恶的。但是这个年轻德国人一脸正气的样子在纳粹高官中间,未免太鹤立鸡群了。脸谱化。

表演最值得一看的是张伯伦。演员是英国老人Jeremy Irons.

总而言之电影bug很多。因为这一切都是作者无意义的虚构。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河