主题：2013年电影《中国合伙人》 -- 燕人
共:💬86 🌺377
作品一旦呈现给观众，解释权就不完全归于作者了，但我也不同意作者的本意或者动机是不重要的，这在电影哲学上能讲出很多东西，这儿就不展开了。
电影是个产业，并且各种类型都有，一般的说，资本驱动下整体会偏向取悦观众，但观众也会审美疲劳。所以也会有偏离主流审美的先行者去试图高屋建瓴引导观众，但在市场上就未必取得相应的成功。真正能兼顾二者的是极少的。
一般来讲，一个行业的主导者不会主动寻求变革，他去变革只有一种情况，就是行业快要死了。陈可辛在2005年之后做的，就是这种尝试。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂补充一下 3 月之回忆 字3107 2022-04-11 10:50:53
🙂注意时间节点 6 达闻奇 字1424 2022-04-10 08:26:09
😁兄台不是他同道中人吧 1 燕人 字321 2022-04-10 08:34:14
🙂没有绝对的区分
🙂那倒是 1 燕人 字61 2022-04-10 08:51:20
🙂中下社会的女性更易成功 3 燕人 字856 2022-04-07 02:40:29
🙂讽刺大陆不舒服 1 真离 字69 2022-04-07 00:06:18
🙂哈哈哈，你对电影还缺乏免疫 4 普鲁托 字102 2022-04-07 00:28:09