主题：中国应该考虑放弃动态清零政策的这个选项 -- llama

所以，这操蛋玩意就显然也不能用了。

自从上海的精准防疫失控于奥密克戎以来，对上海的批评乃至批判越来越严厉，甚至有点歇斯底里。

然而事实说明另一方面。

上海至今只有一例重症，至今无新增死亡病例。上海的疫苗覆盖率九成三，可以说领先全世界。这不是抓住了重点，什么叫抓住了重点？这不叫成就显著，什么叫成就显著？

那些批评或批判上海的，有一种声音重点就是要给上海扣上动摇乃至背离中央动态清零统一部署，向西方躺平共存失败防疫方略看齐、妥协、接轨，甚至是所谓一贯的买办派还在卖？

西方哪一个国家地区共存躺平后只有一例重症，无死亡病例，无症状率九成几？

有这样的买办这么样办事儿地吗？上海的"买办"，就为了让西方彻底失去最后那块遮羞布？

全面清零动态清零你们办不到，怎么才叫与病毒共存的正确打开方式，也你们说地也不算！

奥密克戎覆盖全球几亿人已有一段时间了，目前形势已越来越明确了，情况已与一九年底二零年初时完全不同。及时研判适当调整已十分必要。